Recurrida ante el Supremo la absoluci¨®n del consejero Villapalos

La acusaci¨®n ejercida por el profesor Jes¨²s Fortea en el juicio al consejero de Educaci¨®n, Gustavo Villapalos, ha recurrido ante el Tribunal Supremo la absoluci¨®n del ex rector de la Universidad Complutense de los delitos de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de fondos p¨²blicos por entender que el tribunal hizo una interpretaci¨®n err¨®nea de la documentaci¨®n de la causa. Villapalos fue absuelto por estimar los magistrados del Tribunal Superior que el ex rector no cometi¨® delito ni infracci¨®n administrativa alguna al pagar una indemnizaci¨®n de 30 millones de pesetas a un profesor universitario para resarcirle de los perjuicios causados por un procedimiento judicial en el que result¨® exonerado.

En un escrito que fue presentado ayer ante el alto tribunal, la acci¨®n popular considera que la sentencia absolutoria del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), cuya resoluci¨®n se dio a conocer el pasado 30 de mayo, 'hace uso de conceptos que implican la predeterminaci¨®n del fallo'.

Villapalos fue absuelto de los delitos de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, de los que estaba acusado por hechos cometidos en su etapa como rector de la Universidad Complutense. El fiscal pidi¨® para el consejero tres a?os de c¨¢rcel y 12 de inhabilitaci¨®n para ejercer cargo p¨²blico por pagar 30 millones de pesetas al profesor de L¨®gica Manuel Garrido para que retirara una querella contra ¨¦l.

El profesor Fortea considera que el TSJM 'vulnera los derechos fundamentales' recogidos en la Constituci¨®n Espa?ola como 'es el derecho a un juicio con todas las garant¨ªas y el derecho a la igualdad de todos los ciudadanos'. El recurso de casaci¨®n considera que el fallo desconoce que, 'en materia de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n, todos los cargos y funcionarios -sean o no rectores universitarios- son iguales ante la ley'.

Por otro lado, y de acuerdo con el escrito, la sentencia establece que el pago de los 30 millones a Garrido fueron en concepto de indemnizaci¨®n, cuando, explica la acusaci¨®n, en la documentaci¨®n de la querella interpuesta por el profesor contra Villapalos se pone de manifiesto que el pago fue en concepto de restituci¨®n del cargo.