El TSJA tambi¨¦n rechaza que se pare la elecci¨®n en Caja San Fernando

El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha decidido 'denegar' la solicitud de suspensi¨®n del acuerdo por el que la Consejer¨ªa de Econom¨ªa aprob¨®, el pasado 6 de febrero, la adaptaci¨®n a la Ley de Cajas de los estatutos de Caja San Fernando, paso que permiti¨® iniciar el proceso electoral en esta entidad un mes m¨¢s tarde. El alcalde de Jerez y consejero de la caja, Pedro Pacheco, recurri¨® este acuerdo al entender que los nuevos estatutos deb¨ªan haber sido aprobados previamente por la asamblea general de San Fernando y pidi¨® la suspensi¨®n cautelar hasta que el tribunal se pronunciara sobre la legalidad de la decisi¨®n de Econom¨ªa.

En el auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo, del pasado 21 de junio, los jueces recuperan los argumentos que ya esgrimi¨® el TSJA para denegar una solicitud similar del vicepresidente de El Monte, Jos¨¦ Manuel Hern¨¢ndez. 'La suspensi¨®n vendr¨ªa a impedir la renovaci¨®n de los ¨®rganos de gobierno que impone la Ley [de Cajas], lo que necesariamente ha de venir a distorsionar gravemente el funcionamiento mismo de la caja, con perjuicio, repetimos, para los propios impositores y la entidad'.

Impugnaciones denegadas

Los jueces recuerdan que 'siempre ser¨¢ posible una declaraci¨®n de nulidad [de la decisi¨®n de Econom¨ªa] con las consecuencias a ellas inherentes' y subrayan que en el recurso 'nada se dice acerca de la posible ilegalidad de la resoluci¨®n que se recurre'. 'La finalidad del pleito', seg¨²n el auto, 'ser¨ªa la obtenci¨®n de la medida [la suspensi¨®n] m¨¢s que el pronunciamiento final, inversi¨®n de las cosas inadmisible'. Adem¨¢s de los recursos en las cajas sevillanas, el TSJA tambi¨¦n ha rechazado sendas impugnaciones del PP a la adaptaci¨®n de estatutos en Caja de Ja¨¦n y La General.

Pacheco anunci¨® que recurrir¨ªa la decisi¨®n de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa de aprobar la adaptaci¨®n de estatutos tras el Consejo de Administraci¨®n de Caja San Fernando del pasado 6 de marzo en el que se iniciaron las elecciones y el proceso de fusi¨®n con El Monte, la otra caja con sede en Sevilla. Desde entonces, la sucesi¨®n de hechos en el conflicto entre las cajas sevillanas y la Junta de Andaluc¨ªa ha restado valor al recurso.

Las cajas sevillanas suspendieron su proceso electoral el pasado 15 de mayo, cuando sus consejos de administraci¨®n aprobaron el proyecto de fusi¨®n que propusieron los presidentes, Isidoro Beneroso (El Monte) y Juan Manuel L¨®pez Benjumea (Caja San Fernando). Cuatro d¨ªas m¨¢s tarde, las asambleas dieron su visto bueno a los estatutos aprobados por Econom¨ªa, con lo que la principal objeci¨®n jur¨ªdica de Pacheco, que respaldaba el proyecto de Beneroso y Benjumea, se super¨®.

Un mes m¨¢s tarde, el PSOE par¨® el proyecto de uni¨®n en la asamblea de San Fernando al considerar ilegal la paralizaci¨®n de las elecciones, que se reactivaron este mes; la posici¨®n del PSOE y la Junta fue avalada por un dictamen del Consejo Consultivo.