El Poder Judicial no exculpa a los jueces afectados por el robo de los sumarios de Gil

El vicepresidente del Consejo del Poder Judicial, Luis L¨®pez Guerra, explic¨® que la Comisi¨®n Permanente 'no excluye' que los tres jueces de Marbella afectados por las sustracciones puedan haber incurrido en responsabilidad disciplinaria, porque a la vista del informe de los inspectores no cabe formular una imputaci¨®n concreta pero tampoco cabe una 'exculpaci¨®n absoluta'. L¨®pez Guerra precis¨® que al estar en marcha un procedimiento penal por el robo, abierto por la juez Blanca Esther D¨ªez, el informe no puede incidir en las actuaciones jurisdiccionales por lo que se limita a establecer los hechos sin se?alar responsables concretos.

De ah¨ª que se remita el informe a la Comisi¨®n Disciplinaria, que se reunir¨¢ el lunes a partir de las 10 de la ma?ana, para debatir si encargan nuevas investigaciones al Servicio de Inspecci¨®n, abren expediente disciplinario a alguno o a los tres jueces afectados por las sustracciones o archivan el informe sin exigencia de responsabilidades.

El informe de la Inspecci¨®n no hace ninguna imputaci¨®n concreta a los jueces de Marbella cuyos juzgados han sido escenario de los robos, pero la Comisi¨®n Permanente ha decidido que sea la Disciplinaria la que estudie si existi¨® alg¨²n tipo de responsabilidad o negligencia de dichos magistrados desde el punto de vista disciplinario. La Comisi¨®n Disciplinaria est¨¢ integrada por cinco vocales que ayer estaban siendo lozalizados en sus lugares de vacaciones para que el lunes est¨¦n en Madrid.

Hechos sin precedentes

El CGPJ acord¨® remitir el informe de la Inspecci¨®n a la juez de instrucci¨®n y al Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa para que ¨¦ste ¨²ltimo depure las eventuales responsabilidades de los secretarios, oficiales, auxiliares y agentes judiciales. Tambi¨¦n acord¨® dirigirse al Ministerio de Justicia, con la finalidad de que reclamen a los secretarios judiciales que extremen la seguridad. Antes de dar a conocer sus acuerdos, la Comisi¨®n Permanente que permaneci¨® reunida m¨¢s de dos horas y media, puso de relieve 'la gravedad de los hechos' y la falta de 'precedentes de una sustracci¨®n de tal entidad', sobre todo cuando las primeras desapariciones de datos se conocieron a mediados de julio y hasta casi un mes despu¨¦s no comenz¨® ninguna investigaci¨®n.

La Comisi¨®n decidi¨® trasmitir su preocupaci¨®n a la Junta de Andaluc¨ªa por la 'muy llamativa' falta de seguridad detectada en los juzgados de Marbella. La Junta es la encargada del mantenimiento de los edificios y de las medidas de seguridad. Los inspectores desplazados por el Consejo a la sede judicial donde se registr¨® el robo encontraron 'graves deficiencias'.

En ese sentido, fuentes de la investigaci¨®n dijeron que el informe constata que la clave personal de acceso al ordenador de cada funcionario la conoc¨ªan todos ellos, los armarios de las dependencias permanec¨ªan abiertos y de las escasas dependencias que permanec¨ªan cerradas ten¨ªan llave todos los trabajadores. Para evitar problemas similares en el futuro, se solicita a la Junta que adopte las medidas oportunas y las garant¨ªas inform¨¢ticas que eviten nuevos borrados de datos.

El vicepresidente destac¨® que las copias de seguridad del sistema inform¨¢tico Adriano han permitido recuperar todos los archivos borrados relacionados con Jes¨²s Gil y asegur¨® que el Consejo har¨¢ un seguimiento semanal de los trabajos de reconstrucci¨®n de los sumarios robados.