Medio Ambiente desmantelar¨¢ la planta de residuos t¨®xicos y peligrosos de Valdebebas
El complejo fue levantado hace 15 a?os sobre una zona protegida del Jarama
La planta de tratamiento f¨ªsico-qu¨ªmico de Valdebebas es un gran complejo industrial al que millones de litros de aceites y residuos industriales l¨ªquidos (con alta carga org¨¢nica y aguas cianuradas, entre otros) llegan todos los a?os para su tratamiento. En el complejo, los residuos son neutralizados para una posterior depuraci¨®n o, en su caso, su almacenamiento en el dep¨®sito de seguridad de San Fernando de Henares. Cada a?o, 12.250 toneladas de estos desperdicios pasan por la planta de Valdebebas.
El recinto, propiedad de la Comunidad de Madrid pero gestionado por la empresa privada TPA, fue construido en 1986 a orillas del r¨ªo Jarama, en una zona muy sensible desde el punto de vista medioambiental. Se ubica en el distrito de Barajas, en el kil¨®metro 9,800 de la avenida de Logro?o y adyacente a la zona de ampliaci¨®n del aeropuerto de Barajas.
Hace unos meses, los responsables de TPA se dirigieron al Ayuntamiento de Madrid para reclamar una licencia de obras con la intenci¨®n de ampliar el actual aparcamiento de veh¨ªculos, ya que ¨¦ste se hab¨ªa quedado peque?o. Pero el Consistorio neg¨® el permiso con un simple argumento: la planta se levanta sobre suelo no urbanizable de especial protecci¨®n, seg¨²n el nuevo plan general de Madrid. Adem¨¢s, fue construida, en su momento, sin los necesarios permisos urban¨ªsticos, por lo que deb¨ªa ser legalizada.
'Impensable' 'Hoy en d¨ªa', reconoce Ignacio L¨®pez-Galiacho, director general de Calidad y Evaluaci¨®n, 'la construcci¨®n de un complejo de este tipo junto al Jarama ser¨ªa impensable. Fue una barbaridad, pero en aquella ¨¦poca, con una legislaci¨®n mucho m¨¢s reducida, se pod¨ªa hacer. Se emple¨® el argumento de que era una actuaci¨®n de inter¨¦s p¨²blico y, sin muchas m¨¢s precauciones, se construy¨® junto al r¨ªo'.
TPA, ante la negativa del Ayuntamiento a conceder el nuevo permiso de ampliaci¨®n del aparcamiento, reclam¨® entonces la necesaria calificaci¨®n urban¨ªstica a la Comunidad de Madrid.
La Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas, Urbanismo y Transportes public¨® el pasado d¨ªa 24 en el Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad de Madrid una resoluci¨®n por la cual iniciaba el expediente 'relativo a la solicitud de calificaci¨®n urban¨ªstica' de la planta de residuos t¨®xicos y peligrosos de Valdebebas. En el expediente se explica que el complejo industrial se asienta sobre suelo 'no urbanizable de especial protecci¨®n de cauces y riberas'.
Sin embargo, la Consejer¨ªa de Medio Ambiente considera que este tr¨¢mite administrativo de calificaci¨®n del suelo 'no es exigible', ya que la planta funciona desde hace quince a?os, antes de que entrase en vigor el Real Decreto que regula los procedimientos de evaluaci¨®n de impacto ambiental.
Urbanismo, en cambio, se muestra contrario a esta opini¨®n y ha requerido, por ello, informes al Ayuntamiento de Madrid, a la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Tajo y a la Direcci¨®n General de Patrimonio de la Comunidad.
Las vegas del Jarama son ¨¢reas muy sensibles desde el punto de vista hist¨®rico, ya que sobre ellas se han asentado a lo largo de los siglos numerosas civilizaciones. Muy pr¨®ximo a estas instalaciones, y dentro del ¨¢rea de ampliaci¨®n del aeropuerto de Barajas, los t¨¦cnicos de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n hallaron hace cuatro a?os los restos de una construcci¨®n romana y ruinas de poblados de la edad del bronce.
'Pero la adecuaci¨®n urban¨ªstica de la planta no es, sin duda', admite L¨®pez-Galiacho, 'la mejor soluci¨®n para la planta de Valdebebas. Por eso, la consejer¨ªa mantiene desde hace un a?o conversaciones con sus actuales gestores para el desmantelamiento de la planta, as¨ª como la adyacente de Aureca [tambi¨¦n privada y que quema aceites para producir energ¨ªa]'. L¨®pez-Galiacho recuerda el impacto negativo que para las instalaciones tendr¨¢ la ampliaci¨®n del aeropuerto con 'aviones pasando sobre ¨¦l'.
Julio Seti¨¦n, responsable de Medio Ambiente del grupo parlamentario de IU, coincide con la Comunidad en que el 'sitio para la planta de tratamiento es muy malo, porque est¨¢ en zona inundable y cualquier contigencia puede acabar con miles de litros de vertidos en el Jarama. Ya ha habido precedentes en plantas parecidas', advierte.
El parlamentario aboga por el cierre de las instalaciones y rechaza que se levanten nuevas plantas de este tipo 'hasta que la Comunidad de Madrid ponga en marcha el Plan de Residuos Industriales, que fue una promesa del PP en las ¨²ltimas elecciones'.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Secretar¨ªas auton¨®micas
- Consejer¨ªas auton¨®micas
- V Legislatura CAM
- Barajas
- Residuos t¨®xicos
- Valdebebas
- Infracciones urban¨ªsticas
- Impacto ambiental
- R¨ªo Jarama
- Gobierno Comunidad Madrid
- Direcciones Generales
- Pol¨ªtica ambiental
- Parlamentos auton¨®micos
- Corrupci¨®n urban¨ªstica
- Limpieza urbana
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Delitos urban¨ªsticos
- Residuos
- R¨ªos
- Gobierno auton¨®mico
- Ayuntamiento Madrid
- Saneamiento
- Distritos municipales
- Madrid
- Ayuntamientos