Titania y el 'caso de Gescartera'

En relaci¨®n a la noticia aparecida en la edici¨®n de la Comunidad Valenciana de su peri¨®dico titulada 'Un ex jefe de prensa de Olivas trabaja en un grupo medi¨¢tico vinculado al due?o de Gescartera', quisiera hacer las siguientes puntualizaciones:

Primera: Es absolutamente falso que elconfidencial.com, empresa period¨ªstica para la que trabajo, tenga relaci¨®n alguna con Gescartera, con el due?o de Gescartera, o con cualquiera de las personas a las que, de una u otra manera, se han relacionado con Gescartera.

Segundo: Es absolutamente falso que TITANIA, empresa editora de elconfidencial.com, tenga relaci¨®n accionarial alguna con cualquiera de las empresas integradas en el Grupo Asesores: Asesores 2000 y La F¨¢brica de Comunicaci¨®n. Si su peri¨®dico se hubiera molestado en acceder a las escrituras p¨²blicas de TITANIA, tal y como exige el deber de todo periodista de contrastar la informaci¨®n, hubiera comprobado que tal relaci¨®n no existe y que por lo tanto es falsa la afirmaci¨®n de que yo trabajo ' en una de las publicaciones por Internet del grupo propiedad de Santos'. Grupo que, por otra parte, no posee ninguna publicaci¨®n en el medio Internet.

Tercero: La empresa que tambi¨¦n se cita en la informaci¨®n, Factor¨ªa de Comunicaci¨®n, es una mas de las empresas proveedoras de TITANIA, sin que tampoco tenga relaci¨®n societaria alguna con la empresa editora de elconfidencial.com.

Cuarta: La pretensi¨®n de querer vincular mi anterior ejercicio profesional en la Comunidad como jefe de prensa de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa y Hacienda, o como miembro del equipo de campa?a del Partido Popular en las pasadas elecciones auton¨®micas de 1995, con el caso Gescartera es, cuando menos, una interpretaci¨®n torticera y manipuladora de la realidad, y una evidente e intencionada desviaci¨®n de los principios que rigen el deber de todo periodista a la hora de cumplir el servicio p¨²blico de informar.