Salanueva dijo que no se hab¨ªa llevado una peseta

La historia judicial de Carmen Salanueva se inici¨® con el supuesto fraude de papel prensa para el BOE, aunque cobr¨® mayor impacto popular la utilizaci¨®n del nombre de la Reina para adquirir cuadros a precios muy reducidos. Salanueva enga?¨® a seis artistas, a los que compr¨® una serie de cuadros de gran valor, de los que obtuvo importantes rebajas -alguno incluso se lo regalaron-,asegurando que eran para la reina do?a Sof¨ªa y para Carmen Romero, esposa de Felipe Gonz¨¢lez, entonces presidente del Gobierno.

El asunto de los cuadros la llev¨® a ser condenada en diciembre de 1995 a cuatro a?os de prisi¨®n por un delito continuado de estafa. Confirmada la sentencia por la Audiencia de Madrid, Salanueva ingres¨® en abril de 1996 en la c¨¢rcel de Soto del Real (Madrid), pero sali¨® de prisi¨®n a?o y medio despu¨¦s, en noviembre de 1997, por graves motivos de salud. Ya entonces se le hab¨ªa detectado un c¨¢ncer, que acab¨® con su vida el 19 de enero de 2000.

La ex directora del BOE falleci¨® antes de que pudiera ser juzgado el presunto fraude en la imprenta oficial. Salanueva siempre defendi¨® que no se hab¨ªa llevado ni una peseta de los fondos p¨²blicos destinados al Bolet¨ªn Oficial del Estado.

Previamente a la investigaci¨®n judicial, se produjeron sendos informes de la Intervenci¨®n General del Estado, como consecuencia de los cuales el entonces ministro para las Relaciones con las Cortes, Virgilio Zapatero -de quien depend¨ªa el organismo aut¨®nomo que edita el BOE-, inst¨® la actuaci¨®n del ministerio fiscal a trav¨¦s del fiscal general del Estado.

El fiscal solicit¨® autorizaci¨®n judicial para intervenir los tel¨¦fono de tres de los implicados. Como resultado de las escuchas, Salanueva fue detenida pero qued¨® en libertad bajo fianza de 15 millones de pesetas tras prestar declaraci¨®n.

La fiscal¨ªa solicit¨® para ella 14 a?os de c¨¢rcel por un supuesto fraude que habr¨ªa alcanzado los 650 millones de pesetas, consistente en comprar papel para la rotativa del BOE 'a un precio muy superior' al que entonces reg¨ªa en el mercado.

El tribunal que ahora ha juzgado el caso ha prescindido de las valoraciones iniciales de los peritos y ha preferido otro encargado por la juez de instrucci¨®n a una empresa de ingenier¨ªa, que sostiene que el precio de mercado se aproximar¨ªa mucho m¨¢s a las 142 pesetas el kilo, que a las 86 que entonces valor¨® la Intervenci¨®n del Estado.

El tribunal concluye que no puede dar por probado que efectivamente se hubiese pagado un precio superior al de mercado, ante lo cual debe absolver a todos los procesados.