El cumplimiento de la resoluci¨®n queda bloqueado
Pese a tratarse de un auto muy escueto, el tribunal es muy claro en el mandato que dirige a la direcci¨®n general de la Agencia para la Calidad, Evaluaci¨®n y Modernizaci¨®n de los Servicios Asistenciales. La secci¨®n tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia conmina a Sanidad a inscribir, de forma provisional, al nuevo hospital en el registro de Centros, Servicios y Establecimientos Sanitarios. 'Ll¨¦vese a efectos la medida cautelar positiva acordada' en el auto previo, se?ala la ¨²ltima resoluci¨®n del TSJ. 'Y a tal fin, conm¨ªnese a la direcci¨®n general de la Agencia para la Calidad, Evaluaci¨®n y Modernizaci¨®n de los Servicios Asistenciales al objeto de que sean llevados a su debido efecto con inscripci¨®n de la autorizaci¨®n, con car¨¢cter provisional, en el registro de Centros, Serviucios y Establecimientos Sanitarios', concluye la sala.
La resoluci¨®n es tan expl¨ªcita que al llegar a la direcci¨®n general de la Agencia, que dirige Rosa Roca, se procedi¨® a la redacci¨®n de la resoluci¨®n destinada a autorizar la inscripci¨®n del hospital en el registro de la Consejer¨ªa. Roca firm¨® y di¨® salida al documento en direcci¨®n al registro, como establece el procedimiento administrativo ordinario que regula este tipo de autorizaciones. Sin embargo, el documento no traspas¨® la direcci¨®n general. Pese a haberse dado salida formalmente al escrito, como figura en el registro, seg¨²n fuentes consultadas, la autorizaci¨®n a¨²n no ha salido de la consejer¨ªa. Una vez realizados los pasos ordinarios, altos cargos de la consejer¨ªa intervinieron para evitar que el permiso provisional destinado a dar luz verde a un nuevo centro se ejecutase, tal y como dicta el TSJ. Las mismas fuentes apuntan a que la consejer¨ªa est¨¢ estudiando la f¨®rmula de evitar que el nuevo hospital se inscriba en el registro.
Este diario intent¨® ayer, sin ¨¦xito, recabar la versi¨®n de los hechos de la Consejer¨ªa de Sanidad. El departamento que dirige Seraf¨ªn Castellano tampoco explic¨® los motivos que llevaron a la consejer¨ªa a aceptar la ampliaci¨®n de la Cl¨ªnica Benidorm cuando poco antes se deneg¨® el permiso al nuevo centro. Entonces la oposici¨®n carg¨® duramente contra Sanidad al entender que desde el Consell se est¨¢n favoreciendo intereses privados, en este caso de la cl¨ªnica que dirige Carlos Paz. El PSPV acus¨® a Castellano de bloquear las intenciones de Hospimar para evitar que la Cl¨ªnica Benidorm pierda la hegemon¨ªa que mantiene en la ciudad tur¨ªstica.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- V Legislatura Comunidad Valenciana
- Consejer¨ªas auton¨®micas
- Atenci¨®n ciudadano
- TSJCV
- Tr¨¢mites administraci¨®n
- Cl¨ªnicas
- Sanidad privada
- Parlamentos auton¨®micos
- Generalitat Valenciana
- Comunidad Valenciana
- Tribunales
- Hospitales
- Sistema sanitario
- Gobierno auton¨®mico
- Poder judicial
- Comunidades aut¨®nomas
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Parlamento
- Pol¨ªtica sanitaria
- Asistencia sanitaria
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Proceso judicial
- Administraci¨®n Estado
- Sanidad
- Justicia