Un robo sin culpables

El robo de 13 sumarios contra Jes¨²s Gil en los Juzgados de Marbella, aireado el pasado 10 de agosto, provoc¨® una enorme alarma social. El hecho de tratarse de un hurto ejecutado desde dentro, que beneficia a un personaje tan controvertido como el alcalde y presidente del Atl¨¦tico de Madrid, y escenificado en una jurisdicci¨®n como Marbella, siempre manchada por la sombra de la corrupci¨®n, desat¨® todas las alarmas. El Consejo General del Poder Judicial anunci¨® 'medidas ejemplares' para evitar que un episodio semejante volviera a repetirse. El PSOE y las asociaciones judiciales Jueces para la Democracia y Francisco de Vitoria solicitaron la intervenci¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n para destapar toda la trama. Se prometi¨® una acci¨®n inmediata para identificar y castigar a los culpables. Pero, cinco semanas despu¨¦s, s¨®lo hay una certeza: que no ha pasado nada.

La investigaci¨®n policial ha concluido, pero ninguno de los sospechosos ha sido acusado

El 17 de julio pasado, una funcionaria judicial de Marbella alert¨® a los servicios inform¨¢ticos de la Junta de Andaluc¨ªa de la desaparici¨®n de un fichero en su ordenador relacionado con uno de los casos que su juzgado, el n¨²mero 7, instru¨ªa contra el alcalde, Jes¨²s Gil. Entonces, ni ella ni la Junta sospecharon que aquel borrado inform¨¢tico formaba parte de algo mucho m¨¢s gordo. No fue hasta 25 d¨ªas despu¨¦s, el 10 de agosto, cuando los jueces titulares de los Juzgados de Instrucci¨®n n¨²meros 1, 5 y 7 de Marbella reconocieron la sustracci¨®n y el borrado inform¨¢tico de documentaci¨®n referida a 13 causas contra Gil.

El robo provoc¨® un revuelo may¨²sculo, no s¨®lo por lo escandaloso de que todos los sumarios robados (15) excepto dos tuvieran relaci¨®n con Gil, sino tambi¨¦n por la evidencia de que hab¨ªa sido ejecutado por uno o varios funcionarios judiciales, lo que implicaba la existencia de una trama interna, y por la tardanza de los jueces y fiscales de Marbella en adoptar medidas o siquiera denunciar a sus superiores la desaparici¨®n de la documentaci¨®n.

La Fiscal¨ªa de M¨¢laga orden¨® inmediatamente la apertura de una investigaci¨®n penal, pero los partidos pol¨ªticos, las asociaciones judiciales, y las organizaciones vecinales de Marbella exigieron adem¨¢s medidas complementarias. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) anunci¨® la apertura de una investigaci¨®n interna para determinar posibles responsabilidades de magistrados y secretarios judiciales. El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) hizo lo propio respecto de los funcionarios. Y la Inspecci¨®n de la Fiscal¨ªa General del Estado, a instancias del PSOE, acept¨® tambi¨¦n revisar la actuaci¨®n de los fiscales de Marbella en el caso.

Pero, por ahora, ninguna de las v¨ªas abiertas ha llevado a ning¨²n sitio. La primera juez encargada de la investigaci¨®n fue precisamente Blanca Esther D¨ªez, quien hace ocho a?os libr¨® y perdi¨® una batalla contra la corrupci¨®n en los juzgados marbell¨ªes. Tres semanas despu¨¦s de iniciar la investigaci¨®n, D¨ªez decid¨ªa abstenerse por motivos que no han trascendido. Mar¨ªa Jos¨¦ Rivas, titular del Juzgado n¨²mero 3, la sustituy¨® como instructora. Cuando la primera juez dej¨® el caso, el sumario no pasaba de los 500 folios. Aunque se barajaban al menos dos sospechosos, no se hab¨ªa producido ninguna imputaci¨®n.

A¨²n hoy no las hay, y Rivas, que lleg¨® a Marbella por el procedimiento de ascenso forzoso, cumple en diciembre el periodo de permanencia obligatoria en la ciudad. Si pide traslado, el caso cambiar¨¢ de manos al menos una vez m¨¢s. La investigaci¨®n policial que desempe?aron siete agentes especializados en delitos monetarios ha concluido, pero no se ha acusado formalmente del robo a ninguno de sus supuestos autores materiales, a pesar de que al menos el responsable del borrado inform¨¢tico est¨¢ identificado. Y mucho menos se han esclarecido las identidades y conexiones de los posibles inductores.

Tampoco han llegado m¨¢s lejos las medidas disciplinarias. La investigaci¨®n del CGPJ se cerr¨® sin que se hallase responsabilidad de los jueces afectados en la desaparici¨®n de sumarios. Por su parte, la Fiscal¨ªa General del Estado ha rechazado la petici¨®n formulada por el PSOE y la Consejer¨ªa de Justicia de la Junta de Andaluc¨ªa de que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n llevase la investigaci¨®n.

La raz¨®n esgrimida, que comparten el fiscal jefe de M¨¢laga, Manuel Vill¨¦n, y el presidente del TSJA, Augusto M¨¦ndez de Lugo, es que se dar¨¢ entrada a Anticorrupci¨®n 'si la investigaci¨®n demuestra que detr¨¢s del robo existe una trama'. La portavoz socialista en Marbella, Isabel Garc¨ªa Marcos, acusaci¨®n particular en varias de las causas desaparecidas, piensa que 'el razonamiento es justo el inverso: si se sospecha que hay corrupci¨®n, hay que poner a investigar a una unidad fiscal especializada'.

Entretanto, la reconstrucci¨®n de los sumarios se est¨¢ llevando a cabo con m¨¢s dificultades de las que auguraba Jes¨²s Gil. Y el hecho de que todas las medidas anunciadas para arreglar la situaci¨®n de los juzgados se hayan desinflado alimenta el pesimismo entre los vecinos. 'Yo ya lo sab¨ªa', sentencia un miembro de la Plataforma Ciudadana por la Justicia. 'Si hubiera inter¨¦s en limpiar Marbella ya lo habr¨ªan hecho'.