El juez no hizo 'los deberes'

El magistrado que, seg¨²n la sentencia de la Audiencia

de Madrid, no hizo los deberes como juez de instrucci¨®n es Juan Francisco Martel Rivero, de 42 a?os, que ha realizado la mayor parte de su carrera en Canarias.

Tras describir las inconcreciones de las solicitudes policiales de intervenci¨®n telef¨®nica, el tribunal acusa al juez de instrucci¨®n de que, 'pese a tantas y tan graves anomal¨ªas (...) dicta un auto de pr¨®rroga de la intervenci¨®n'.

La Audiencia censura tambi¨¦n el 'laconismo' de la motivaci¨®n judicial de las intervenciones, de las que, dice, 'no consta que se hayan oido las cintas durante la instrucci¨®n ni se orden¨® transcribir fehacientemente su contenido, previa su audici¨®n'.

'La instrucci¨®n se convierte, en realidad', dice la sentencia, 'en una sucesi¨®n de env¨ªos de cintas con los registros de las conversaciones intervenidas, acompa?ado de una solicitud de nueva pr¨®rroga, concedida autom¨¢ticamente'.

El juez Martel ya fue acusado de actuaci¨®n irregular, cuando como juez civil de Las Palmas archiv¨® en 1995 la demanda de paternidad contra un importante magistrado canario, que dos a?os despu¨¦s el Supremo oblig¨® a reabrir.