'No acepto que una minor¨ªa expida los certificados de calidad en la televisi¨®n'

Pregunta. ?En qu¨¦ se ha notado su mandato en la RTVA?

Respuesta. El valor de la RTVA como grupo empresarial es hoy superior al que era hace un a?o por tres razones. Primero, hemos puesto en marcha cuatro nuevos centros de producci¨®n y hemos puesto las bases para construir otro, con lo que enriquecemos el patrimonio de la RTVA. En segundo lugar, hemos avanzado mucho en lo que es el sitio de la RTVA en Internet, en las emisiones de nuestro canal por sat¨¦lite, Canal Sur radio y Andaluc¨ªa Informaci¨®n. Hoy nos oyen y nos ven en todo el mundo. En tercer lugar, hemos llevado la producci¨®n propia al nivel m¨¢s alto de la historia de la televisi¨®n andaluza.

P. La oposici¨®n, especialmente el PP, le reprocha que se emita una programaci¨®n 'chabacana'.

'Estoy haciendo un v¨ªdeo para mand¨¢rselo a Aznar sobre el trabajo de sus diputados'

R. El debate sobre la RTVA, tanto sobre la programaci¨®n como sobre las cuentas, est¨¢ montado sobre una farsa. Es un debate determinado por intereses pol¨ªticos, comerciales y, en algunos casos, por intereses de particulares que quisieran estar y no est¨¢n. Dicho esto, tengo que decir que cuando se descalifica la programaci¨®n se est¨¢ haciendo una burda manipulaci¨®n. Canal Sur Televisi¨®n y Canal 2 Andaluc¨ªa emiten 300 horas semanales de programaci¨®n de las que 200 son de servicio p¨²blico. La manipulaci¨®n es reducir 300 horas semanales a tres im¨¢gentes aisladas. El ejemplo es el v¨ªdeo que ha hecho el PP. Estoy confeccionando un v¨ªdeo para mand¨¢rselo a Aznar sobre el trabajo de sus diputados. La pregunta que le har¨¦ a Aznar es si cree que con estos diputados cree que podr¨¢ ganar las elecciones en Andaluc¨ªa alg¨²n siglo de estos. Cuando estos diputados me hablan de la telebasura, me asalta la tentaci¨®n de preguntar si ellos no est¨¢n practicando parlamentarismo basura.

P. ?C¨®mo se puede mejorar la programaci¨®n?

R. La programaci¨®n es mejorable, pero se necesita dinero. Estamos compitiendo con cadenas cuyos programas quintuplican o decuplican a los de esta casa en prime-time. En un mercado donde el usuario es el soberano y basta que toque el mando a distancia para cambiar de un canal a otro, no es f¨¢cil competir con programas de presupuesto tan desigual.

P. Parece como si fuera incompatible la audiencia y la calidad.

R. ?se es el gran reto. No obstante, la televisi¨®n andaluza es para todos los p¨²blicos no para un sector minoritario. Si alguien quiere una televisi¨®n m¨¢s selecta, yo le dir¨ªa que viera Canal 2 Andaluc¨ªa. Aqu¨ª hay 7,3 millones de andaluces y no acepto que una minor¨ªa, social o pol¨ªtica, expida los certificados de calidad.

P. ?Tienen que hacer una funci¨®n pedag¨®gica las televisiones p¨²blicas?

R. S¨ª, absolutamente. Las televisi¨®nes p¨²blicas tienen la obligaci¨®n de informar, formar y entretener. Por eso, mientras otros ponen T¨®mbola en prime-time, yo pongo Los Reporteros y El Legado Andalus¨ª. Contra lo que se cree, cuando uno coloca un programa de alta calidad en prime-time lo est¨¢ penalizando porque lo ve menos gente.

P. ?Para competir hay que bajar el nivel de exigencia?

R. No. La televisi¨®n tambi¨¦n tiene una funci¨®n muy importante que es el entretenimiento. El gran debate que hay en la Uni¨®n Europea es c¨®mo definir y acotar el servicio p¨²blico. Hay un sector que cree que el servicio p¨²blico hay que considerarlo en sentido restrictivo y, por lo tanto, conducir¨ªa a las televisiones p¨²blicas casi a la condici¨®n de un canal tem¨¢tico de escasa audiencia. Yo creo, y cree otro sector muy mayoritario, que el servicio p¨²blico hay que entenderlo de una forma m¨¢s extensiva, en la que se considere el servicio p¨²blico como entretenimiento. Lo que tenemos que evitar las televisiones p¨²blicas es desfigurar nuestra parrilla de programaci¨®n hasta el punto de que no haya diferencia con las de las privadas. En estos momentos existe ese riesgo, y en muchos casos esa realidad, porque nunca se ha definido claramente el modelo de la televisi¨®n p¨²blica y hay que hacerlo.

P. La l¨ªnea informativa de las cadenas p¨²blicas depende mucho del gobierno de turno. ?C¨®mo se puede romper ese v¨ªnculo?

R. Eso suele ocurrir, los hechos son tozudos. La redefinici¨®n del modelo debe incluir a la financiaci¨®n pero tambi¨¦n a los contenidos. En todo caso, debe garantizarse otro de los principios b¨¢sicos de la televisi¨®n p¨²blica, como es la informaci¨®n veraz y rigurosa y la pluralidad de opiniones.

P. ?Son las televisiones p¨²blicas instrumentos fundamentales para los gobiernos?

R. Hasta ahora, por lo que conocemos aqu¨ª y en otros pa¨ªses, los gobiernos siempre tienen la tentaci¨®n de controlar las televisiones p¨²blicas. Lo que hay que hacer es poner un sistema de aplicaci¨®n general que evite esa tentaci¨®n. No obstante, hay cierta mitificaci¨®n de la gubernamentalizaci¨®n de las televisiones p¨²blicas.

P. Hace un a?o dijo que hay que resolver el problema financiero de la RTVA.

R. S¨ª. Hay un dictamen de la UE que acepta la financiaci¨®n mixta de las televisiones p¨²blicas. La RTVA ha crecido mucho en los ¨²ltimos tres a?os en actividad, en empleo, en horas de emisi¨®n, en canales, estamos en Internet... Ha habido un gran crecimiento del grupo empresarial y el presupuesto no ha ido acorde a ese crecimiento. Eso significa que hay una insuficiencia presupuestaria objetiva y, por tanto, un d¨¦ficit coyuntural. Quiero advertir que la subvenci¨®n p¨²blica va para un grupo empresarial, en un sector estrat¨¦gico de la econom¨ªa, que tiene 1.350 empleos directos y que mantiene m¨¢s de esa cifra en empleos indirectos a trav¨¦s de los m¨¢s de 12.000 millones que cada a?o inyecta por la v¨ªa de compras de mercader¨ªas o por trabajos realizados por otras empresas para la producci¨®n.

P. Ha hablado de un problema coyuntural, pero si no se resuelve puede ser estructural.

R. La financiaci¨®n mixta significa que tiene que haber una financiaci¨®n p¨²blica y una financiaci¨®n v¨ªa ingresos comerciales, v¨ªa publicidad. Lo que digo es que cuando hablamos del nuevo modelo, y as¨ª lo ha pedido el consejo de administraci¨®n de esta empresa, es necesario concretar la suficiencia financiera. Y ?c¨®mo se garantiza? Pues dici¨¦ndole a la radio y televisi¨®n p¨²blica: 'Queremos que hagas esto'. La UE habla del principio de proporcionalidad, es decir, que haya proporcionalidad entre la financiaci¨®n p¨²blica y el servicio p¨²blico que se financia. Ya hay modelos en este sentido: qu¨¦ se va a financiar con dinero p¨²blico y qu¨¦ con los ingresos comerciales. Este planteamiento tenemos que hacerlo aqu¨ª. Si hay un grupo que tiene una estructura determinada, y se piensa que ¨¦sa es la estructura id¨®nea, es decir, si se piensa que este grupo, como yo creo, debe mantener tres canales de televisi¨®n, tres canales de radio y sus participaciones en empresas del sector, debe tener una financiaci¨®n acorde a su dimensi¨®n empresarial.

P. ?Ha hecho esta demanda al Gobierno?

R. S¨ª, s¨ª, estas reflexiones se las he hecho llegar al Gobierno y estoy seguro de que lo entiende y que pondr¨¢ los medios para solventar esa insuficiencia.

P. ?Cu¨¢l es la deuda de RTVA?

R. La deuda no llega al 10% de su presupuesto, que asciende a unos 30.000 millones de pesetas, y la subvenci¨®n p¨²blica es de unos 18.000 millones.

P. El PP ha vetado por primera vez en la democracia un acuerdo entre comunidades, como es el protocolo entre Andaluc¨ªa y Extremadura sobre la emisi¨®n de Canal Sur.

R. El cerebro de esta posici¨®n del PP tiene que ser un virtuoso porque ha convertido un asunto menor en un problema pol¨ªtico de envergadura y de consecuencias pol¨ªticas imprevisibles. Pol¨ªticamente, esta decisi¨®n es un mal negocio para el PP, que s¨®lo puede arrojarle p¨¦rdidas. Y t¨¦cnicamente, impedir las emisiones de Canal Sur en Extremadura no s¨®lo es ilegal sino que es imposible. ?Qui¨¦n me puede impedir programar para Extremadura como hace Telemadrid para Castilla-Le¨®n o Castilla-La Macha ?Va a levantar el PP un escudo antiondas hertzianas?