'Es inmoral pensar que nuestra civilizaci¨®n es superior'

Chris Patten, comisario europeo de Relaciones Exteriores, brit¨¢nico de 58 a?os, no esconde la c¨®lera al conocer las declaraciones, luego matizadas, del jefe del Gobierno italiano, Silvio Berlusconi, sobre la superioridad de la civilizaci¨®n occidental frente al mundo ¨¢rabe tras los atentados en EE UU. 'Tendr¨ªan que practicar la humildad franciscana quienes hablan de nuestra superioridad', declara a este diario en el vuelo de regreso de Damasco a Bruselas, al t¨¦rmino de la visita que la troika de la UE ha realizado esta semana por cuatro pa¨ªses de Oriente Pr¨®ximo y Pakist¨¢n. 'Ning¨²n tipo de terrorismo est¨¢ justificado', afirma quien fue el ¨²ltimo gobernador brit¨¢nico en Hong Kong y presidente del Partido Conservador.

'Es un error pol¨ªtico pensar que tenemos el monopolio de la sabidur¨ªa en Europa'

Pregunta. ?Cree que los l¨ªderes europeos reflejan responsabilidad ante sus poblaciones cuando uno de ellos afirma que nuestra civilizaci¨®n es superior a la musulmana?

Respuesta. Estaba seguro de que el portavoz del Gobierno italiano iba a decir que el primer ministro fue malinterpretado. Y as¨ª ha ocurrido. Pero supongamos que cualquier l¨ªder europeo lo hubiera dicho. Estar¨ªa completamente equivocado. Pensar as¨ª es inmoral, no es hist¨®ricamente justo y adem¨¢s es un error pol¨ªtico profundo si damos la impresi¨®n de que tenemos el monopolio de la sabidur¨ªa en Europa.

P. ?Qu¨¦ ven los dem¨¢s en Europa?

R. Ven grandes cosas, pero tambi¨¦n dos guerras mundiales en el ¨²ltimo siglo, monumentos a ca¨ªdos por terribles atropellos a los derechos humanos, atrocidades cometidas en nombre de la religi¨®n en mi propio pa¨ªs, los gulagui, las c¨¢maras de gas... En fin, creo que tendr¨ªan que practicar la humildad franciscana quienes hablan de la superioridad de nuestra civilizaci¨®n.

P. ?No le parece que estos ¨²ltimos atentados lo que reflejan realmente es un choque dentro de una civilizaci¨®n, y no entre dos civilizaciones?

R. S¨ª, totalmente. Es un choque en un mundo moderno interrelacionado en el que observamos desde la distancia la muerte de otros, no hay alimentos para todos, no hay las mismas oportunidades para mejorar la calidad de vida. Es un mundo amenazado ahora por fuerzas que condensan mucha maldad. No han sido s¨®lo Nueva York y Washington, sino todos nosotros los que hemos sido atacados.

P. ?Hay alguna raz¨®n que justifique el terrorismo?

R. La muerte de inocentes no tiene justificaci¨®n, ni tampoco los cr¨ªmenes extrajudiciales cometidos por un Estado. El asesinato de inocentes para lograr un objetivo pol¨ªtico jam¨¢s puede ser justificado. Mi pa¨ªs, como el suyo, sufre el azote del terrorismo. Amigos m¨ªos han muerto en atentados. He pasado momentos en que ten¨ªa que mirar si hab¨ªa una bomba debajo del coche cuando sal¨ªa con mis hijas a dar un paseo. Quienes buscan con actos terroristas objetivos pol¨ªticos no tienen raz¨®n de ser y nunca van a ganar.

P. ?No es posible entonces alg¨²n tipo de concesi¨®n para grupos que se autoproclaman de resistencia y que luchan por liberarse de una ocupaci¨®n extranjera?

R. Mire, cuando se empieza a hacer disquisiciones sobre la diferencia entre terroristas buenos y terroristas malos se entra en un terreno muy peligroso. El terrorismo es siempre una equivocaci¨®n.

P. ?Hay realmente oportunidad de reactivar el proceso de paz en Oriente Pr¨®ximo despu¨¦s de los atentados del pasado 11 de septiembre?

R. Los atentados no creo que est¨¦n ligados directamente con el proceso. Si me pregunta si ha habido causas pol¨ªticas que han podido provocar estas acciones, contesto que s¨ª. La descomposici¨®n de Afganist¨¢n ha contribuido a crear terrorismo e indudablemente la violencia en Oriente Pr¨®ximo. Pero no creo que la falta de progresos en las negociaciones de paz haya sido el motivo.

P. ?Estados Unidos ha entendido por fin que tiene que implicarse m¨¢s en el proceso de paz en Oriente Pr¨®ximo?

R. Todos debemos involucrarnos m¨¢s. Y lo primero que hay que hacer a partir de ahora es acabar con estas organizaciones que han cometido los atentados de Nueva York y Washington. Y luego hay una fase m¨¢s larga y complicada en el combate contra el terrorismo, que incluye, entre otras cosas, la creaci¨®n de acuerdos internacionales sobre una serie de cuestiones, aplicar convenciones ya existentes y utilizar con m¨¢s vigor los medios para lograr soluciones pol¨ªticas a las continuas injusticias.

P. ?Qu¨¦ va a pasar ahora despu¨¦s de la tragedia de Estados Unidos?

R. Despu¨¦s del d¨ªa 11 de septiembre, el mundo ha cambiado igual que cuando cay¨® el muro de Berl¨ªn. Va a haber una serie de tests que probar¨¢n la voluntad y la moral cuando se recurra a la fuerza militar como va a ocurrir. Y es importante que se haga de manera eficiente y en un modo que pueda ser entendido por la opini¨®n p¨²blica. Pero tambi¨¦n habr¨¢ pruebas m¨¢s largas cuando se negocien normas para cambiar directivas bancarias para controlar mejor los recursos financieros del terrorismo o convenciones internacionales sobre armas ligeras o drogas.

?ste es el inicio de una fase enorme de una cooperaci¨®n internacional sustancialmente reforzada. Lo que m¨¢s me preocupa en estos momentos es lograr aumentar la legitimidad de las instituciones internacionales que necesitamos para conseguir que se cumplan nuestros objetivos.