Aclaraci¨®n

En el ejemplar correspondiente al pasado d¨ªa 13 de septiembre del peri¨®dico que usted dirige se public¨® un art¨ªculo titulado Operaci¨®n rescate de 800 millones en Gescartera y subtitulado 'El exceso de celo del tesorero del Colegio de Arquitectos, por un abono que se retras¨® s¨®lo cinco horas, permiti¨® a la instituci¨®n recuperar sus inversiones en la agencia'. A este prop¨®sito se recogen determinadas declaraciones realizadas por m¨ª, y otros comentarios realizados por el autor del art¨ªculo.

Sin embargo, en el ¨²ltimo p¨¢rrafo de este art¨ªculo, el firmante del mismo formula una conclusi¨®n que debo corregir, porque su literalidad no se corresponde con la realidad de los hechos, y puede generar interpretaciones gravemente err¨®neas. Se dice all¨ª 'el exceso de celo, y un soplo a tiempo, evit¨® que el Colegio de Arquitectos se abismara en la zozobra que sacude ahora a miles de personas que perdieron sus ahorros'.

La realidad no es ¨¦sta, y estoy convencido de que esa frase se debe a un error. En efecto, el Colegio de Arquitectos no ha recibido nunca ning¨²n 'soplo' de nadie respecto de la situaci¨®n de la compa?¨ªa Gescartera, y todas las decisiones adoptadas al respecto se han tomado con la misma informaci¨®n de la que han podido disponer todos los ciudadanos, y por ello tambi¨¦n las 'miles de personas que perdieron sus ahorros'. Yo s¨®lo coment¨¦ al periodista que en el mes de septiembre de 2000, hubo algunos problemas con el vencimiento de un pagar¨¦ de empresa, y que una persona que trabaja en el mundo de las inversiones financieras me coment¨® que la CNMV estaba haciendo constantes referencias a la prudencia para advertir a los inversores de la existencia de 'chiringuitos financieros'. Del propio art¨ªculo resulta claro que, con posterioridad a esa fecha, y durante varios meses, seguimos manteniendo relaciones con Gescartera, que no habr¨ªamos tenido de haber conocido la existencia de cualquier problema relativo a su seriedad o solvencia.

No hubo, por tanto, 'soplo' alguno que haya condicionado nuestras actuaciones en relaci¨®n con esta sociedad, ni hemos manejado con ella informaci¨®n distinta de la que pudieron tener todos los inversores en esa sociedad.