Las declaraciones de Jim¨¦nez de Parga

Considero totalmente inapropiadas y fuera de juego las declaraciones hechas por Jim¨¦nez de Parga, el nuevo presidente del

Tribunal Constitucional, cuando dijo que, a ra¨ªz de las medidas antiterroristas acordadas por el Gobierno de EE UU, ning¨²n lehendakari de Oklahoma ni autonomista de California se ha opuesto, que no han aparecido problemas sobre cuestiones de competencia y recelando de un Estado con un poder m¨¢s centralista.

En el pre¨¢mbulo de la Constituci¨®n aparecen los principios configuradores del Estado de derecho: art¨ªculo 1, 'Espa?a se configura en un Estado social y democr¨¢tico de derecho'; art¨ªculo 9.3, 'se garantiza el principio de legalidad, que en grandes rasgos nos dice que todos los poderes p¨²blicos est¨¢n sometidos a la ley, en la medida en que esta ley es la expresi¨®n de la voluntad popular'.

Tengo que recordarle al se?or Jim¨¦nez de Parga que, democr¨¢ticamente, el pueblo espa?ol, en 1978, se decant¨® mayoritariamente por el Estado de las autonom¨ªas, otorgando a estas instituciones poderes legislativos y determinadas competencias.

No es un discurso coherente abogar por la vigencia total de la Constituci¨®n para tratar de resolver ciertos aspectos, y en otros decantarse por un modelo de Estado centralista.

Creo que es necesario que el se?or Jim¨¦nez de Parga rectifique sus declaraciones o sea cesado en su cargo, ya que, si no es capaz de respetar los equilibrios entre instituciones ni los niveles competenciales, est¨¢ desacreditando a la instituci¨®n b¨¢sica en la que se asienta nuestra sociedad.-