La Audiencia de Vitoria juzgar¨¢ por estafa a los dos socios de la gestor¨ªa ERNE

Un juez de Vitoria ha dictado la apertura del juicio oral por un presunto delito de estafa contra los dos socios de la gestor¨ªa ERNE, Jos¨¦ Ram¨®n Saenz de Maturana y Jos¨¦ Javier L¨®pez de Landache, a pesar de que la fiscal¨ªa hab¨ªa pedido el archivo de las actuaciones. El caso, que lleva casi una d¨¦cada en fase de instrucci¨®n, ser¨¢ juzgado en la Audiencia Provincial de Vitoria, y en el banquillo se sentar¨¢n los dos socios de la citada gestor¨ªa, que a su vez lo eran de la mercantil River Joyeros y de Vigama S.A. ERNE promet¨ªa a sus clientes mejor rentabilidad que en cajas y bancos, hasta que el negocio fracas¨® y los ahorradores perdieron alrededor de 200 millones de pesetas. El sumario engloba una veintena de querellas de algunas de las personas afectadas que se quedaron sin los ahorros de su vida.

La primera denuncia contra ERNE o alguno de sus dos socios fue presentada en 1992 y desde esa fecha han ido apareciendo nuevos demandantes. Entre aquel a?o y el de la celebraci¨®n del juicio, casi con toda seguridad a principios de 2002, ha pasado una d¨¦cada, durante la cual alguno de los querellantes originales ya ha muerto. Ahora son sus herederos los que empiezan a recuperar la confianza en la justicia al ver c¨®mo un caso que ha sufrido toda clase de reveses, incluso la desaparici¨®n temporal de dos de los once tomos del sumario, ha sido reactivado. El nuevo juez que ha cerrado la instrucci¨®n va a llevar al banquillo a las dos personas acusadas del presunto delito de estafa que hicieron desaparecer sus ahorros.

Los dos autos dictados en los ¨²ltimos d¨ªas por el juez titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Vitoria, Jaime Conejo, suponen la apertura del juicio oral contra los dos acusados y el embargo de sus bienes, o el dep¨®sito de una fianza equivalente, por un total de 85 millones de pesetas, 'a fin de asegurar las responsabilidades que, en definitiva, pudieran impon¨¦rseles'.

El juez explica en otro auto dictado el pasado 14 de noviembre que ya ha sido practicada la 'traba [embargo] sobre bienes' a J. R. S¨¢enz de Maturana por valor de 54 millones de pesetas, y decreta el embargo de otros 31 millones a J. J. L¨®pez de Landache. A este ¨²ltimo se le embarga, en concreto, una parte proporcional del sueldo, de un inmueble de su propiedad y de varias cuentas corrientes y de ahorro, hasta completar la cantidad se?alada.

Negocio rentable

El negocio de ERNE, Gestora de Inversi¨®n y Servicios S.A. funcion¨® a pleno rendimiento durante la d¨¦cada de los 80, pero a principios de los 90 se hundi¨®. Seg¨²n consta en el propio sumario, Landache reconoci¨® en conversaciones privadas con algunos de los ahorradores que le hab¨ªan confiado sumas de hasta 25 millones de pesetas, que todo el problema se derivaba de 'una desafortunada inversi¨®n inmobiliaria' en una parcela de las islas Canarias. Presumiblemente se refer¨ªa a la compra que Vigama S. A., empresa creada entre otros por Maturana y Landache, hizo en Las Palmas de Gran Canaria en 1986, con el objetivo de edificar un inmueble y que en 1991 todav¨ªa no ten¨ªa ni un ladrillo puesto. El precio de compra de esa parcela ascendi¨® a 450 millones de pesetas. Los vendedores, un matrimonio de las islas la hab¨ªa comprado 21 meses antes por 124,4 millones de pesetas. En menos de dos a?os hab¨ªa generado unas plusval¨ªas para los vendedores de 325,6 millones de pesetas.

A pesar de que el fracaso de ERNE dej¨® sin dinero a muchos ahorradores, la Fiscal¨ªa sostiene que los hechos no son constitutivos de delito, porque no hay indicios como para pensar que exista enga?o bastante para inducir a error -elemento esencial del delito de estafa-. Por otro lado, la Fiscal¨ªa entiende que no hay apropiaci¨®n indebida al no quedar acreditado que los imputados dispusiesen para s¨ª o distrajeran las cantidades que hab¨ªan depositado terceros en sus manos.