La construcci¨®n de la desalinizadora de Almer¨ªa se dispara a los 8.000 millones

A Pridesa-Abengoa, la empresa adjudicataria de la construcci¨®n y posterior explotaci¨®n (durante 15 a?os) de la desalinizadora de Almer¨ªa, la oferta de los 5.800 millones de pesetas con la que gan¨® el concurso se le ha quedado peque?a. Despu¨¦s de presentar un modificado de obra por valor de 1.143 millones, aprobado por las respectivas comisiones t¨¦cnicas, la empresa pretende que el Ayuntamiento asuma el coste. El equipo de gobierno ya ha rechazado el planteamiento y asegura que no permitir¨¢ el incremento de una sola peseta en el recibo del agua.

Los c¨¢lculos realizados por el Consistorio sobre el incremento real con los modificados planteados por la empresa ascienden a unos 2.500 millones de pesetas, despu¨¦s de aplicar la liquidaci¨®n, la revisi¨®n de precios y los intereses de demora. Estas cifras son el resultado de una auditor¨ªa encargada por el ¨¢rea de Obras P¨²blicas despu¨¦s de que los t¨¦cnicos pidieran al Ayuntamiento que repercutiera el incremento de la obra en la tarifa del agua.

'Dudo incluso de que eso sea legal, teniendo en cuenta que 6.000 millones los pone la UE con los fondos de cohesi¨®n y otra parte, un 15%, la Junta de Andaluc¨ªa', explic¨® el concejal de Obras P¨²blica, Juan Carlos P¨¦rez Navas. Los resultados de la auditor¨ªa, adem¨¢s de confirmar las complicaciones existentes en la obra que justifican el modificado, recomendaban al equipo de gobierno que asumiera el pago de la cantidad que excede al presupuesto inicial.

'Los modificados suponen una mejora para el explotador y se da la circunstancia de que es la misma empresa que construye la desalinizadora, por lo tanto debe pagarlo Pridesa-Abengoa', argument¨® el concejal. El titular de Obras P¨²blicas confirm¨® que tanto el Ministerio de Hacienda como la UE tienen conocimiento de la situaci¨®n, calificada como 'normal' en el contexto de las empresas que llevan a cabo obras con dinero p¨²blico. 'Desde el Ministerio se sabe que las empresas juegan a este tipo de historias. Lo que ocurre es que esta vez se han excedido en sus pretensiones', dijo el concejal.

El portavoz de la oposici¨®n y anterior alcalde cuando se adjudic¨® la obra, Juan Megino (PP), ha solicitado una comisi¨®n de investigaci¨®n que aclare la situaci¨®n provocada por Pridesa-Abengoa. 'Parece ser que han ido haciendo obras sin la aprobaci¨®n del pleno. Algo grav¨ªsimo. As¨ª que no queremos investigaciones reservadas, sino transparencia en los hechos', apunt¨® Megino.

De momento, un t¨¦cnico del Ayuntamiento supervisa el informe de auditor¨ªa realizado por una empresa externa mientras el ¨¢rea de Obras P¨²blicas se prepara para negociar con la adjudicataria de la desalinizadora. 'Que nadie se alarme por que negociemos c¨®mo rebajar un sobrecoste de una obra, es algo normal en la vida diaria de un Ayuntamiento. Y, sobre todo, que nadie se alarme porque el precio del agua no se ver¨¢ incrementado', concluy¨® P¨¦rez Navas.

Desalinizar un metro c¨²bico de agua, seg¨²n la adjudicaci¨®n firmada, no costar¨¢ m¨¢s de 62 pesetas cuando la planta entre en funcionamiento a finales de 2002.