Los internautas debaten si Yasir Arafat es indispensable para el proceso de paz

?Qui¨¦n suceder¨¢ a Yasir Arafat? La pregunta la lanzaba la semana pasada el diario brit¨¢nico The Times. Mientras tanto, el primer ministro israel¨ª Ariel Sharon afirmaba que los d¨ªas de Arafat al frente de los palestinos estaban contados.

El Gobierno de Sharon ha declarado a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) como 'entidad que apoya el terrorismo'. El l¨ªder palestino, de 72 a?os, ha acusado al ministro israel¨ª de querer que fracase su plan contra el terrorismo.

Mientras se reduce el margen de maniobra de Arafat, los foros en Internet reproducen opiniones enfrentadas sobre la figura del presidente de la ANP en el proceso de paz en Oriente Pr¨®ximo.

Muchos se oponen a las tesis radicales de Sharon. Es el caso de Jos¨¦ Antonio, que escribe en un foro de noticias espa?ol. 'Arafat es una pieza necesaria en el conflicto, debido a su liderazgo dentro de la comunidad palestina, acaso mermada por la radicalidad de Ham¨¢s y la Yihad, y su moderaci¨®n, o realismo, en su relaci¨®n con Israel'.

Otras posturas se encuentran en el debate de la Aurora Digital, un sitio de noticias sobre Israel: 'Arafat ya no puede enga?ar a nadie por m¨¢s tiempo... O cesa la Intifada y lucha contra el terrorismo de verdad o ser¨¢ considerado como protector de terroristas'. El 86% de los encuestados en esta web considera que ha dejado de ser un interlocutor v¨¢lido.

Y despu¨¦s de Arafat, ?qu¨¦?La pregunta se repite en uno de los foros sobre Palestina. 'Supongo que la misma cuesti¨®n sirve para Sharon, un hombre reclamado por un tribunal europeo [supervivientes palestinos de la matanza de Sabra y Chatila (1982) presentaron en noviembre una demanda contra Ariel Sharon en un tribunal belga por cr¨ªmenes de guerra]. Creo que si no existiera la cobertura televisiva, definitivamente Sharon ordenar¨ªa el exterminio de los palestinos', asegura otro internauta.

Entre los posibles nombres que se barajan para una supuesta sustituci¨®n del l¨ªder palestino se encuentran algunos de los jefes de los servicios de inteligencia palestinos, as¨ª como altos cargos de la ANP.

Una de las opiniones que se repiten es la que augura que la ausencia de Arafat s¨®lo radicalizar¨ªa el conflicto. Tambi¨¦n se discute sobre el papel de Estados Unidos. Bush, presion¨® a Arafat para que detenga a los grupos palestinos extremistas y, sobre todo, se refiri¨® a la respuesta militar a los atentados en Jerusal¨¦n y Haifa: 'Israel tiene derecho a defenderse'.

En todo este mar de violencia, f¨ªsica o verbal, no faltan islas de esperanza en Internet: 'Los fundamentalismos isl¨¢micos y jud¨ªos no llevan a nada. El ver el mundo desde una sola ¨®ptica rompe la tolerancia y sin tolerancia no hay creatividad, sin esto ¨²ltimo no puede haber progreso. Lamentablemente ni Sharon ni Ham¨¢s aprenden de la historia, usan el terror como arma pol¨ªtica. Pacifistas, palestinos y jud¨ªos, deben trabajar para aislar a los extremistas de ambos bandos'.