Las obras de San Vicente

Siete a?os cerrada, denuncia contra un supuesto expolio y destrucci¨®n patrimonial, presentada en el Juzgado 5 de lo Contencioso y ante el Ministerio de Educaci¨®n y Cultura, y redactada por quien reconoce no haber visto San Vicente antes de las obras reci¨¦n terminadas y como colof¨®n de esta pol¨¦mica, fundamentada desde la falacia de una supuesta defensa del patrimonio hist¨®rico, la acusaci¨®n a la Asociaci¨®n Demetrio de los R¨ªos de ser un agente del Arzobispado de Sevilla.

Esto ¨²ltimo tiene much¨ªsima gracia, sobre todo si se tiene en cuenta la lucha de la asociaci¨®n que presido contra la destrucci¨®n de nuestro patrimonio hist¨®rico, que en sus tres a?os de vida no ha recibido nunca el apoyo de los denunciantes del supuesto expolio, cometido, seg¨²n ellos, contra la iglesia de San Vicente.

Esos denunciantes no abrieron la boca cuando se comenz¨® a destruir el Real Monasterio de Santa Clara de Sevilla, ni cuando se destruy¨® gran parte de las antiguas Reales Almonas de Triana. Tampoco se les ha o¨ªdo cuando cierto personaje aristocr¨¢tico ha construido t¨²neles en el subsuelo p¨²blico y ha levantado plantas completas, y todo ello sin licencia urban¨ªstica; ni se dignaron sumarse a la defensa del Corral de San Jos¨¦, ni protestaron por la construcci¨®n de un s¨®tano arqueol¨®gico dentro de la Catedral de Sevilla, destruyendo el Patio de los Limones; ni les hemos visto preocuparse por It¨¢lica, ni por Carmona, ni por la destrucci¨®n de los d¨®lmenes megal¨ªticos de Valencina y Castilleja de Guzm¨¢n... Pero, en fin, ahora resulta que la Demetrio de los R¨ªos es un agente del Arzobispado... Dios nos coja confesados y nos libre de estos indocumentados culturales... Am¨¦n.