La lista de Garz¨®n

El juez Falcone pag¨® con su vida la valerosa decisi¨®n de probar que las organizaciones mafiosas, lejos de estar integradas s¨®lo por los ejecutores de los cr¨ªmenes, se hallan vinculadas con instituciones de la sociedad civil, partidos pol¨ªticos y servicios del Estado aparentemente respetables donde encuentran refugio sus capi. Garz¨®n, que conoci¨® y admir¨® al magistrado siciliano, ha venido construyendo durante los ¨²ltimos a?os la argumentada y convincente teor¨ªa de que la rama armada -obviamente ilegal- de la banda terrorista no es sino la parte oculta del conjunto de organizaciones legales, alegales o ilegales que integran ETA. El auto que declara la ilicitud de las actividades de Gestoras pro Amnist¨ªa dictado el pasado 19 de diciembre por Garz¨®n aporta nuevos indicios de la complementariedad entre las piezas del rompecabezas, basada en la separaci¨®n t¨¢ctica y la unidad estrat¨¦gica de sus componentes sometidos jer¨¢rquicamente a una direcci¨®n com¨²n.

El juez confeccion¨® antes del 11 de septiembre su lista de organizaciones integrantes de ETA

Las tareas especializadas asignadas dentro de esa divisi¨®n del trabajo cubren un abanico muy amplio: desde la defensa de ETA realizada por los diputados y concejales de Batasuna en las instituciones representativas (Parlamento, diputaciones y ayuntamientos) y los medios de comunicaci¨®n a su servicio hasta los tiros en la nuca y los atentados con coche bomba, pasando por la preparaci¨®n de futuros activistas en escuelas, sociedades deportivas, centros culturales y tabernas. El juez Garz¨®n hab¨ªa confeccionado antes del 11 de septiembre su lista de organizaciones integrantes de ETA, entre las que figuran Ekin, Xaki, Jarrai, ASK y Gestoras. L¨®gicamente, los miembros de ETA que dirigen las asociaciones legales o alegales a trav¨¦s del mecanismo de la doble militancia niegan ante los jueces la acusaci¨®n de pertenencia a banda armada y utilizan los intersticios del Estado de derecho para eludir la ley.

El auto dictado por Garz¨®n el pasado 19 de diciembre resume las funciones de Gestoras dentro del entramado terrorista: utiliza sus sedes para reclutar nuevos activistas de la estructura criminal operativa de la banda; promueve la violencia callejera; delata a v¨ªctimas potenciales de los atentados; controla la disciplina de los presos y vigila a sus familias; extrae informaci¨®n de los sumarios en curso -a trav¨¦s de sus abo-gados- en beneficio de la seguridad de los comandos clandestinos; organiza actos de protesta contra la detenci¨®n de los pistoleros o su muerte accidental al manipular explosivos. Garz¨®n concede especial atenci¨®n a la campa?a contra la 'judicializaci¨®n de la represi¨®n' lanzada por el ¨¢rea 'Fuera de Aqu¨ª' de Gestoras que precedi¨® al asesinato del juez Jos¨¦ Mar¨ªa Lir¨®n.

Dos d¨ªas despu¨¦s del auto que declaraba 'la ilicitud de las actividades desarrolladas por Gestoras como parte integrante de la organizaci¨®n terrorista ETA-KAS-Ekin', la Secci¨®n Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional pon¨ªa en libertad provisional bajo fianza a seis procesados por su pertenencia a Ekin, definido por Garz¨®n como 'el aparato pol¨ªtico alegal y clandestino de ETA'. Ya el pasado mes de abril esa misma Sala hab¨ªa revocado otro auto de Garz¨®n en parecido sentido. Dos de los tres magistrados -falta por conocer el voto discrepante- afirman que las investigaciones sumariales han sido incapaces de acreditar 'hechos -a¨²n circunstanciales- de calidad bastante y definici¨®n suficiente de los que inferir una relaci¨®n de dependencia entre Ekin y ETA', si bien reconocen la existencia de indicios de la vinculaci¨®n directa de Ekin con la violencia callejera.

Las divergencias entre el juez instructor (con su razonable visi¨®n de ETA como un amplio entramado criminal del que forma parte la estructura clandestina encargada de realizar los atentados) y la Sala (defensora de una hip¨®tesis alternativa tan angelical como inveros¨ªmil) descansan sobre una apreciaci¨®n de los hechos y una interpretaci¨®n de las normas diferentes. Esas discrepancias podr¨ªan desaparecer cuando la legislaci¨®n espa?ola incorpore -al igual que los dem¨¢s miembros de la UE- la definici¨®n de terrorismo aprobada en diciembre por Bruselas: el nuevo tipo delictivo incluye a quienes participen en las actividades de los grupos terroristas 'mediante el suministro de informaci¨®n o de medios materiales o financieros', as¨ª como a 'los incitadores y los c¨®mplices' de sus cr¨ªmenes.