El Supremo ve excesivo separar del servicio a un guardia civil que se emborrach¨®

El Tribunal Supremo considera excesivo separar del servicio a un guardia civil que se emborrach¨® en horas de trabajo, y apunt¨® con su pistola a varios j¨®venes, en la localidad de Torrej¨®n de Velasco, por lo que ha sustituido esta sanci¨®n que le fue impuesta por la de suspensi¨®n de empleo durante un a?o. As¨ª lo establece la Sala Quinta de lo Militar del Alto Tribunal en una sentencia que estima en parte el recurso interpuesto por el agente contra la sanci¨®n que acordaba su separaci¨®n del servicio.

Seg¨²n la sentencia, 'la acci¨®n del demandante fue muy grave, porque lo es embriagarse durante el servicio, pero la sanci¨®n de separaci¨®n del servicio resulta excesiva, y la sanci¨®n de suspensi¨®n de empleo durante un a?o, adecuada'. La sentencia tiene un voto particular de un juez, que entiende que la gravedad de la conducta del agente justifica que sea separado del servicio y 'debe calificarse de atentatoria a la dignidad de la instituci¨®n a la que pertenece'.

Los hechos ocurrieron en la madrugada del 12 al 13 de octubre -d¨ªa de la patrona del instituto armado- de 1997, cuando el guardia civil J. J. B. M. se encontraba de servicio como jefe de pareja y ten¨ªa encomendada vigilancia en Torrej¨®n de Velasco, donde se celebraba el ¨²ltimo d¨ªa de fiestas. El tribunal considera probado que el agente estuvo antes de iniciar el servicio en esta localidad, donde consumi¨® bebidas alcoh¨®licas en compa?¨ªa de su padre; posteriormente, durante la prestaci¨®n del servicio y de uniforme, bebi¨® tambi¨¦n en dos bares desde las 23.00 hasta la 1.30 de la madrugada.

Altercado a la salida del bar

La sentencia agrega que, sobre la 1.30, J. J. B. M. presentaba s¨ªntomas externos de encontrarse embriagado, y que su auxiliar de pareja intent¨® infructuosamente sacarle de los referidos bares, a lo que ¨¦l se neg¨®. As¨ª, sigui¨® bebiendo hasta que su compa?ero logr¨® convencerle tras pagar por ¨¦l sus consumiciones para continuar el servicio. Al salir del bar -a?ade el tribunal-, debido a su estado de embriaguez, tropezaba, por lo que el auxiliar de pareja lo dej¨® en la puerta del local para ir a por el veh¨ªculo oficial, momento en el que se produjo un 'grave altercado' entre el agente y unos j¨®venes.

Seg¨²n la sentencia, el agente requiri¨® a uno de ellos la documentaci¨®n, a lo que el joven se neg¨® argumentando que el guardia civil se encontraba borracho. Entonces, J. J. B. M. sac¨® su arma reglamentaria y apunt¨® a los j¨®venes, lo que produjo que se arremolinara mucha gente. 'Mostraron gran agresividad contra el guardia, al que llegaron a agredir tir¨¢ndole al suelo', concluye la sentencia, que indica que 'para evitar el linchamiento del agente y de su compa?ero tuvieron que acudir tres parejas de servicio'. Tras los hechos, se inco¨® expediente gubernativo contra el guardia civil como presunto autor de una falta muy grave. El Ministerio del Interior emiti¨® un informe favorable a la imposici¨®n de la sanci¨®n de separaci¨®n del servicio que impuso el Ministerio de Defensa.