El TSJ declara ilegal una de las depuradoras que Matas y Zaplana inauguraron el lunes
La planta se construy¨® a 360 metros de las casas, cuando la ley establece un m¨ªnimo de 2.000
Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano, dictada el pasado 15 de enero, declara ilegal el proyecto y la ejecuci¨®n de la depuradora de San Fulgencio, una de las seis obras inauguradas el pasado lunes por Jaume Matas, ministro de Medio Ambiente, y Eduardo Zaplana, presidente de la Generalitat, dentro del plan para sanear el r¨ªo Segura. La sentencia constata que la depuradora se encuentra a menos de 400 metros del n¨²cleo urbano, frente a los dos kil¨®mteros que exige la ley, lo que en principio obliga a su demolici¨®n.
Jaume Matas, Eduardo Zaplana y el presidente de la Regi¨®n de Murcia, Ram¨®n Luis Valc¨¢rcel, inauguraron el pasado lunes seis depuradoras en la cuenca del Segura (tres en la autonom¨ªa vecina y tres en Alicante), con el fin de mejorar la calidad de las aguas de uno de los cauces m¨¢s contaminados de Europa. Sin embargo, una las estaciones, situada en la localidad de San Fulgencio (La Vega Baja), es contraria a derecho, seg¨²n ha dictado la secci¨®n primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ.
La sentencia anula el acuerdo de la mancomunidad de municipios que impuls¨® la construcci¨®n, por lo que los mandatarios populares cortaron la cinta de una depuradora ilegal. El recurso contra la depuradora, aprobada por la mancomunidad, la Generalitat y el Ayuntamiento de San Fulgencio, fue presentado por una asociaci¨®n de vecinos que aleg¨® que incumpl¨ªa el reglamento de actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas.
La ley prev¨¦ que este tipo de obras y actividades deben situarse a una distancia m¨ªnima de 2.000 metros del n¨²cleo urbano m¨¢s pr¨®ximo. S¨®lo en casos excepcionales puede rebajarse esta distancia y siempre tras un informe favorable de la Comisi¨®n Provincial de Servicios T¨¦cnicos, dependiente de la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas. El emplazamiento de la depuradora, seg¨²n el TSJ, dista tan s¨®lo 360 metros de la urbanizaci¨®n El Oasis de San Fulgencio. Adem¨¢s, el proyecto, aprobado en mayo de 1995 por la Generalitat, no contaba con el informe preceptivo de los servicios t¨¦cnicos.
La sentencia concede 10 d¨ªas para la presentaci¨®n de un recurso al Tribunal Supremo, hecho que ayer a¨²n no se hab¨ªa producido. Superada esta fecha sin que mediara recurso la sentencia ser¨ªa firme y la obra podr¨ªa ser derruida. El gabinete de abogados G¨®mez Barroso, que ha tramitado la denuncia de la Asociaci¨®n de Vecinos El Oasis, afirma que existen dos precendentes de derribo de depuradoras ilegales, uno en Madrid y otro en la localidad murciana de Lorca.
Un portavoz vecinal, Jos¨¦ Rovira, lament¨® ayer que 'el caso haya llegado a los tribunales, sobre todo porque se ha perdido mucho tiempo y dinero' que han pagado 'los contribuyentes'. El presupuesto inicial de la obra ascend¨ªa a 3.600.000 euros.
La depuradora de San Fulgencio es un proyecto de la Mancomunidad para la Depuraci¨®n de la Margen Izquierda del R¨ªo Segura, formada por los municipios de Catral, Dolores, Albatera, San Isidro, Daya Vieja, Daya Nueva y San Fulgencio. La obra fue impulsada en 1995 por la alcaldesa de esta ¨²ltima localidad, la independiente Mar¨ªa Teresa Serres, que gobernaba con el apoyo del PSPV. Entonces, antes de su aprobaci¨®n, el colectivo de ciudadanos de San Fulgencio comenz¨® a protestar por el futuro emplazamiento de la depuradora. La oposici¨®n vecinal lleg¨® a tal extremo que la alcaldesa se comprometi¨® a estudiar un cambio de ubicaci¨®n.
Pero las elecciones municipales, ese mismo a?o, supusieron un cambio de color en el Consistorio. Llegaron los populares, 'que olvidaron la promesa', seg¨²n los vecinos. La asociaci¨®n de la urbanizaci¨®n El Oasis inici¨® movilizaciones y present¨® ante el TSJ la impugnaci¨®n del acuerdo que permiti¨® la obra. El Ayuntamiento de San Fulgencio est¨¢ ahora gobernado por el PSPV. Este peri¨®dico intent¨® ayer sin ¨¦xito conocer la opini¨®n de la alcaldesa, Trinidad Mart¨ªnez.
Por otro lado, el colectivo Pro-R¨ªo Segura de Orihuela asegur¨® ayer que las nuevas depuradoras 'no funcionar¨¢n' en Murcia, ya que 'las industrias realizan vertidos al alcantarillado que estropean el tratamiento biol¨®gico de la depuradora'. Pro-R¨ªo se?ala que la mayor de ellas, situada en la pedan¨ªa de Llano de Brujas y capaz de sanear 100.000 metros c¨²bicos de agua al d¨ªa, se ver¨¢ afectada por este problema.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Comarcas
- TSJCV
- La Vega Baja
- Infracciones urban¨ªsticas
- Administraci¨®n comarcal
- Provincia Alicante
- Corrupci¨®n urban¨ªstica
- Delitos urban¨ªsticos
- Tribunales
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Comunidad Valenciana
- Corrupci¨®n
- Poder judicial
- Vivienda
- Espa?a
- Delitos
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
- Proceso judicial
- Urbanismo
- Justicia