Garz¨®n ilegaliza tambi¨¦n a Askatasuna y Segi por su vinculaci¨®n con ETA
El juez cree que estas organizaciones realizan 'la misma actividad delictiva' que sus antecesoras
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n decret¨® ayer la ilicitud de las actividades de Segi y Askatasuna, por tratarse de estructuras que forman parte de la organizaci¨®n terrorista ETA-Ekin y que sustituyen a Jarrai-Haika y Gestoras pro Amnist¨ªa, respectivamente, cuya ilegalidad ya fue declarada el oto?o pasado. Garz¨®n considera que tanto Segi como Askatasuna, encargadas de las juventudes y del apoyo a los presos de ETA, est¨¢n al servicio de los fines de la banda terrorista y realizan 'exactamente la misma actividad delictiva' que sus predecesoras.
Jarrai era la organizaci¨®n del Movimiento de Liberaci¨®n Nacional Vasco (MLNV) que se encargaba de los j¨®venes. Para Garz¨®n, equival¨ªa a las juventudes de ETA y era el vivero de nuevos terroristas. Estaba subordinada a la direcci¨®n de ETA pero, dada la clandestinidad de los terroristas, recib¨ªa las ¨®rdenes a trav¨¦s de Ekin, la asociaci¨®n a la que considera el aparato pol¨ªtico de ETA.
Tras ser declarada ilegal, Jarrai se reconvirti¨® en Haika y posteriormente, despu¨¦s de la ilegalizaci¨®n de ¨¦sta y de fusionarse con su hom¨®loga francesa Gazkeriak, en Segi.
Paralelamente, Gestoras Pro Amnist¨ªa era la organizaci¨®n encargada de los movimientos pro amnist¨ªa y del apoyo a los presos de ETA. Garz¨®n la ilegaliz¨® por estimar que formaba el 'frente de makos' (frente de c¨¢rceles) de la organizaci¨®n terrorista, encargado de transmitir las instrucciones de la direcci¨®n a los reclusos y de impedir deserciones en ese colectivo.
Tras la detenci¨®n de sus principales dirigentes, Gestoras se fusion¨® con el movimiento franc¨¦s Koordinaketa y constituy¨® Askatasuna, con los mismos fines y objetivos que Gestoras.
La decisi¨®n adoptada ayer por el juez, la ilegalizaci¨®n de las actividades de Segi y Askatasuna, equivale a ponerlas fuera de la ley, pues dichas asociaciones no est¨¢n inscritas en el correspondiente registro del Ministerio del Interior.
Para dar este paso, Garz¨®n cont¨® con el apoyo del fiscal de la Audiencia Nacional Enrique Molina, quien apreci¨® que tanto Segi como Askatasuna son los 'suced¨¢neos' de Jarrai-Haika y de Gestoras, por lo que solicit¨® la declaraci¨®n de ilicitud de sus actividades.
El juez considera indiciariamente acreditado que las estructuras de Jarrai-Haika forman parte del entramado dirigido por ETA y que, siguiendo las directrices impartidas por los responsables de Ekin y ETA, coordinan y ejecutan la kale borroka (violencia callejera).
'Parece claro, que la reacci¨®n a la actuaci¨®n judicial desde Jarrai-Haika', precisa el auto, 'ha ido dirigida a la obstaculizaci¨®n de las investigaciones sobre sus estructuras y miembros, para protegerlos. Pero ha mantenido los mismos medios, organizaci¨®n y finalidad, aunque cambiando de denominaci¨®n, en una operaci¨®n cosm¨¦tica que carece de transcendencia jur¨ªdica penal alguna, en tanto se mantengan los mismos elementos que determinan la imputaci¨®n'. Adem¨¢s, los portavoces del movimiento muestran su decisi¨®n de continuar las actividades ilegales, seg¨²n el auto.
Garz¨®n a?ade que Segi participa y se integra en el mismo entramado de la organizaci¨®n terrorista ETA-Ekin y que sus actividades deben declararse il¨ªcitas. Del auto se desprende que tambi¨¦n se adoptar¨¢n medidas contra sus responsables.
Caso similar es el de Askatasuna y de sus nuevos responsables. Garz¨®n se?ala que 'no se investigan unas siglas u otras, sino los hechos delictivos que al amparo de las mismas realizan con sus actividades a favor del desarrollo del conjunto terrorista (...) un conjunto de personas que, despu¨¦s de la ilicitud de gestoras, pretenden, al amparo de otras siglas, Askatasuna, realizar exactamente la misma actividad delictiva'.
Para el ministro del Interior, Mariano Rajoy, la ilegalizaci¨®n de Segi y Askatasuna es 'congruente' con anteriores resoluciones de Garz¨®n, pues los cambios de nombre de estas asociaciones no son m¨¢s que un 'flagrante fraude de ley'.
El PNV, sin embargo, asegur¨® en un comunicado que las resoluciones de Garz¨®n 'limitan y vulneran derechos fundamentales y libertades p¨²blicas como la libertad ideol¨®gica, de pensamiento, de expresi¨®n y manifestaci¨®n'. Eusko Alkartasuna, socio del PNV en el Gobierno vasco, mostr¨® tambi¨¦n su desconfianza hacia Garz¨®n y se?al¨® que los 'precedentes inducen a sospechar de la escasa consistencia' de sus autos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.