El fiscal recurre la repetici¨®n del juicio del 'caso Wanninkhof'

La Fiscal¨ªa del TSJA present¨® ayer un recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo contra la sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Penal en la que se ordena la repetici¨®n del juicio con jurado contra Dolores V¨¢zquez, la acusada de la muerte en Mijas (M¨¢laga) de Roc¨ªo Wanninkhof. El complejo tr¨¢mite de la casaci¨®n puede dilatar en casi un a?o la decisi¨®n del Supremo. La Sala de lo Civil y Penal no deliber¨® ayer acerca de la eventual puesta en libertad de la acusada, que lleva 17 meses en prisi¨®n preventiva.

El escrito en el que el fiscal anuncia el recurso contra la sentencia argumenta que ha habido 'infracci¨®n de ley y quebrantamiento de forma' y pide al Supremo que ratifique la condena contra Dolores V¨¢zquez. Mientras la Sala mantuvo que el fallo no estuvo motivado, el fiscal sostiene que bast¨® con la 'explicaci¨®n sucinta' del jurado para corroborar su validez.

El tr¨¢mite de este tipo de recurso por parte de la Fiscal¨ªa es complicado. Ahora, una vez anunciada mediante un escrito la casaci¨®n, deber¨¢ ser el fiscal de Supremo el que decida, a la vista de un informe que recibir¨¢ posteriormente desde Andaluc¨ªa, si defiende el recurso. En caso afirmativo, habr¨¢ que esperar la resoluci¨®n del Supremo. Hasta tanto que ¨¦sta no se produzca no hay decisi¨®n firme sobre la validez del juicio y, por tanto, no podr¨¢ ser convocada una nueva vista.

Por su lado, los tres magistrados que componen la Sala de lo Civil y Penal del TSJA, que preside Augusto M¨¦ndez de Lugo, no deliberaron ayer acerca de la petici¨®n de libertad provisional, quiz¨¢ a la espera de confirmar si el fiscal iba a presentar o no el recurso de casaci¨®n. Aunque no tiene plazo, es posible que la Sala decida en el transcurso de esta ma?ana sobre el particular.