Los mineros acuden a los jueces para poder abrir nuevas explotaciones en Campo Real

Sin ser todav¨ªa una realidad, el futuro aeropuerto de Campo Real se enfrenta ya a su primera barrera judicial: la patronal de los mineros (Anefa) ha presentado un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia contra el acuerdo regional que impide que se abran m¨¢s minas en la 'comarca'. Los empresarios del sector aseguran que esta prohibici¨®n es 'nula de derecho' y piden que se suspenda porque, entre otras cosas, ni la orden detalla el ¨¢rea afectada ni existen a¨²n planos del aeropuerto. La Comunidad replica que s¨®lo se trata de 'una reserva de suelo'.

El ¨²ltimo Consejo de Gobierno celebrado el pasado diciembre declar¨® 'no registrable, por motivos de inter¨¦s p¨²blico, la comarca de Campo Real', donde se prev¨¦ que en un ¨¢rea de cerca de mil hect¨¢reas se instale en 2015 el futuro aeropuerto que sustituir¨¢ al de Barajas. En esa decisi¨®n participaron las consejer¨ªas de Econom¨ªa, Presidencia y Urbanismo, y se bas¨® en el inter¨¦s del Gobierno regional de impedir que en la zona de lo que ser¨¢ el futuro aer¨®dromo se asienten m¨¢s mineros.

La medida del Ejecutivo ha generado rechazo y desconcierto en el sector minero, y por ello la Asociaci¨®n Nacional de Fabricantes de ?ridos (Anefa) ha emprendido una aut¨¦ntica batalla legal para intentar echar atr¨¢s el acuerdo aprobado por Ruiz-Gallard¨®n. De momento, Anefa, que en Madrid representa a medio centenar de empresas, ha presentado un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior en el que pide 'la suspensi¨®n de la ejecutividad y eficacia del acuerdo'.

En el recurso, los mineros argumentan, entre otras cosas, que la prohibici¨®n es casi de 'imposible aplicaci¨®n', porque no detalla el per¨ªmetro exacto del ¨¢rea en la que se quieren evitar nuevas extracciones. Adem¨¢s, seg¨²n Anefa, el acuerdo se refiere a Campo Real como 'comarca', un t¨¦rmino que en la Comunidad de Madrid no tiene validez jur¨ªdica.

'Intervencionista'

Anefa entiende que el acuerdo es 'nulo de pleno derecho', porque la Comunidad basa su decisi¨®n en un punto de la Ley de Minas de 1973 que es de claro corte 'intervencionista' y que, seg¨²n Jos¨¦ Luis Fuertes, el abogado de la asociaci¨®n, 'se utilizaba en ¨¦poca de Franco'. En todo caso, el letrado Fuertes cree que, al tratarse de recursos mineros estatales, y pese a que las competencias han sido transferidas a la Comunidad, la prohibici¨®n sobre Campo Real deber¨ªa partir del Gobierno central. 'Es que por ahora ni siquiera existen planos del aeropuerto', a?ade Fuertes.

Los mineros tambi¨¦n se quejan de que la decisi¨®n del PP se tom¨® de forma 'unilateral' y sin tener en cuenta, seg¨²n el presidente de Anefa, Rafael Fern¨¢ndez Aller, que en Madrid se empieza a plantear ya un 'problema grave de distribuci¨®n de ¨¢ridos'. Los empresarios hablan de reservas para un periodo no mayor a diez a?os.

Desde la Consejer¨ªa de Econom¨ªa, su titular, Luis Bl¨¢zquez, aduce que el acuerdo del Consejo de Gobierno 's¨ª se ajusta a derecho' y que se trata 'de una reserva de suelo sin la cual no podr¨ªa ejecutarse el proyecto del aeropuerto'.

Bl¨¢zquez reconoce que los recursos mineros de los que dispone Campo Real son 'un derecho que tienen las empresas', pero asegura que en este caso se trata de aclarar el horizonte urban¨ªstico del futuro aer¨®dromo.

Para el diputado socialista Modesto Nolla, la decisi¨®n del Gobierno regional 'es una aut¨¦ntica chapuza'. 'Un acuerdo en papel mojado' que, seg¨²n Nolla, tal como est¨¢ redactado no garantizar¨¢ que se eviten nuevos derechos mineros. El diputado socialista cree que la prohibici¨®n llega tarde y tiene poca fuerza jur¨ªdica.

En Campo Real ya est¨¢n abiertas, seg¨²n c¨¢lculos del sector, unas siete minas que extraen ¨¢ridos y calizas, dos productos abundantes en la zona y apetecidos por las empresas constructoras. Si el aeropuerto se hiciera realidad, los mineros tendr¨ªan que ser expropiados e indemnizados, como pretenden que tambi¨¦n ocurra con la construcci¨®n de la M-45. En este caso, la empresa Tolsa ha reclamado a la Comunidad 2.700 millones de pesetas por los da?os econ¨®micos que les acarrear¨¢ esta autov¨ªa, ya que no podr¨¢r extraer la sepiolita que se halla bajo Vic¨¢lvaro y Vallecas Villa.

El sector minero genera en la Comunidad de Madrid un volumen de negocio superior a mil millones de euros y crea m¨¢s de 3.000 empleos directos y 8.000 indirectos, seg¨²n datos de Anefa. En la regi¨®n existen 65 explotaciones de ¨¢ridos que producen una media de 450.000 toneladas al a?o.