Inseguridad oficial

Entre las razones dadas por el Gobierno para explicar el sustancial aumento de la delincuencia durante 2001 -un 10,52% m¨¢s que en 2000, seg¨²n Interior-, ninguna le se?ala como responsable de ese deterioro. La escalada de actos delictivos se deber¨ªa a factores ajenos a su pol¨ªtica de seguridad ciudadana; ninguna falla cabe atribuirle por la degradaci¨®n sobrevenida en este servicio b¨¢sico: ni disminuci¨®n creciente del gasto en seguridad, ni reducci¨®n paulatina de las plantillas policiales, ni transferencia a la seguridad privada de cometidos de la p¨²blica. La falta de autocr¨ªtica del Gobierno alcanza niveles extravagantes.

En su respuesta escrita a una pregunta parlamentaria del PSOE se?ala cuatro causas para explicar el aumento de la delincuencia: la inmigraci¨®n irregular, la escasa valoraci¨®n penal de la multirreincidencia en el delito, la facilidad de denuncia por tel¨¦fono y a trav¨¦s de Internet y la exigencia de las compa?¨ªas de seguros de presentar denuncia para cobrar indemnizaciones. Son causas a considerar, pero manifiestamente insuficientes como explicaci¨®n global. Hacen, adem¨¢s, una amalgama entre delincuencia real y meramente estad¨ªstica, que crea confusi¨®n, como si el Gobierno pretendiera demostrar que el aumento est¨¢ m¨¢s en las denuncias que en los hechos delictivos. No es cierto, en todo caso, que el incremento de las denuncias sea cosa de ahora o de la tecnolog¨ªa: hace a?os que aumentan las registradas en comisar¨ªas.

El Gobierno considera que la escasa valoraci¨®n penal que, a su juicio, se otorga a la multirreincidencia en el delito constituye un factor relevante. Pero da la impresi¨®n de que se refiere m¨¢s al detenido una y otra vez por delitos de escasa entidad, y que es puesto en libertad por el juez, que al condenado en sentencia penal firme que vuelve a delinquir. Frente a la multirreincidencia primera s¨®lo cabe un juicio inmediato: la prisi¨®n preventiva no es aplicable a ese tipo de delitos, y menos si no media condena previa. El Gobierno deber¨ªa aclarar su mensaje en este punto.

La causa que guarda m¨¢s relaci¨®n con el espectacular aumento de la delincuencia es la inmigraci¨®n irregular. Pero, aparte de dar cifras y porcentajes de extranjeros detenidos -un incremento del 39,61% en 2001-, el Gobierno no deber¨ªa ocultar que en ese a?o, primero de vigencia de su Ley de Extranjer¨ªa, se ha creado una bolsa de unos 200.000 inmigantes irregulares, impedidos de recurrir a medios de vida legales por la negativa a regularizar su situaci¨®n y a los que no se expulsa por desconocer su pa¨ªs de procedencia. Quiz¨¢s por ello algunos portavoces oficiales han calificado a veces de delincuencia de supervivencia la producida en ese ¨¢mbito. En todo caso, no explica que Espa?a se haya convertido, con una inmigraci¨®n menor que la media, en el tercer pa¨ªs de la UE en incremento de criminalidad, incluyendo la mayor tasa de homicidios por habitante.