La normativa obliga a los diputados a pagar su cuota de la Seguridad Social

La Mesa de la Asamblea, ¨®rgano rector del Parlamento madrile?o, emiti¨® ayer un comunicado en el que, tras reconocer -como hab¨ªa publicado este peri¨®dico- que es la propia C¨¢mara, y no los diputados regionales, quien asume el pago de la cuota obrera (correspondiente al trabajador) a la Seguridad Social, asegura que ¨¦sta es una pr¨¢ctica legal y generalizada en todos los parlamentos de Espa?a. La normativa que, seg¨²n la Mesa de la Asamblea, respalda esta f¨®rmula data del 30 de abril de 1982 y es, por tanto, anterior a la constituci¨®n de la C¨¢mara madrile?a.

Sin embargo, el real decreto -norma de mayor rango- de 7 de diciembre de 1981, en el que se basa esa normativa y que regula el r¨¦gimen de Seguridad Social para los diputados, dice expresamente que la cuota empresarial (un 33% calculado sobre el salario bruto) ser¨¢ abonada por la Consejer¨ªa de Sanidad, pero que la cuota obrera ha de ser pagada por cada parlamentario. As¨ª, este decreto s¨®lo otorga a la Asamblea la facultad de ingresar ambas cuotas, no de abonarlas.

Adem¨¢s, catedr¨¢ticos de Derecho consultados por este peri¨®dico aseguran que el Estatuto de los Trabajadores establece que cualquier pacto entre trabajador y empresario para que sea este ¨²ltimo quien pague la cuota obrera debe ser declarado nulo, y que esto se aplica tambi¨¦n a los funcionarios p¨²blicos.

Esa cuota obrera que la Asamblea est¨¢ pagando a cada diputado supone, seg¨²n el comunicado de la Mesa, el 4,8% del salario bruto, y no el 6,4% que paga el resto de trabajadores, lo que reducir¨ªa de 162 euros a unos 126 euros lo que la Asamblea abona cada mes a la Seguridad Social en lugar del diputado. Dicha reducci¨®n se produce porque los parlamentarios no pagan el 1,55% correspondiente al paro, de cuya prestaci¨®n tampoco disfrutan. La Mesa subraya que, adem¨¢s de no cobrar el paro cuando cesan, sus se?or¨ªas se ven 'sometidas a un r¨¦gimen de incompatibilidades en el ejercicio de su actividad profesional'. Un diputado con plus por ejercer una portavoc¨ªa cobra unos 3.220 euros netos al mes.

El servicio dom¨¦stico

La Mesa de la Asamblea justifica, en cualquier caso, que la C¨¢mara madrile?a se haga cargo del pago de la cuota obrera con el argumento de que tambi¨¦n en otros colectivos el empleador corre con ese gasto. Y pone como ¨²nico ejemplo a los trabajadores del servicio dom¨¦stico, con los que compara la situaci¨®n de los diputados regionales.

Pero esto tampoco es exacto. En el servicio dom¨¦stico la cuota obrera va a cargo del trabajador s¨®lo cuando ¨¦ste trabaja a tiempo parcial para varios empleadores. Adem¨¢s, otra diferencia entre ambos colectivos es que las empresas que abonan a sus trabajadores la cuota obrera -en contra de lo establecido por el Estatuto de los Trabajadores, seg¨²n los expertos consultados- lo hacen con dinero propio, mientras que la Asamblea est¨¢ empleando dinero p¨²blico.