La oposici¨®n considera la ley 'exagerada' y 'dif¨ªcil de aplicar'

Exagerada. Contraproducente. Dif¨ªcil de aplicar. Efectista. Una medida cosm¨¦tica. Son algunos de los adjetivos usados por la oposici¨®n (PSOE e IU) sobre la ley elaborada por el presidente regional, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, para combatir el botell¨®n y otras adicciones como el tabaco y las drogas. El propio Defensor del Menor de la Comunidad, Pedro N¨²?ez Morgades, admite que 'es una ley de dif¨ªcil implantaci¨®n por ser una ley controvertida'. Al proyecto a¨²n le falta camino por recorrer -su paso por el Consejo de Estado, el Consejo Econ¨®mico y Social y la Asamblea- antes de hacerse realidad al ser publicada en el Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad.

La oposici¨®n en el Ayuntamiento de Madrid -PSOE e IU- considera que el proyecto de ley antibotell¨®n elaborado por el Gobierno regional va a ser ineficaz y critican que se haya hecho sin consensuar con los j¨®venes y la oposici¨®n.

Rafael Simancas, secretario general de la Federaci¨®n Socialista Madrile?a, critic¨® que 'una vez m¨¢s el PP elabora normas de espaldas a la oposici¨®n, a los sectores sociales afectados y a los ayuntamientos. Una vez m¨¢s no cuenta con los j¨®venes para elaborar normas que les afectan directamente'.

Aunque est¨¢ de acuerdo con las limitaciones sobre la publicidad y el alcohol, Simancas considera que 'la prohibici¨®n total de consumo en la calle es exagerada, contraproducente, y dif¨ªcil de aplicar' y que 'ser¨¢ poco eficaz para evitar el consumo compulsivo e irresponsable de alcohol entre los j¨®venes'. En opini¨®n del dirigente socialista, la ley seca preparada por Ruiz-Gallard¨®n pretende evitar el consumo de alcohol en las calles sin ning¨²n tipo de matizaciones, pese a que 'no es lo mismo que 300 personas hagan botell¨®n en una plaza que una pareja consuma un par de botes de cerveza en un banco del Retiro'.

La portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, In¨¦s Saban¨¦s, coincidi¨® con Simancas al se?alar que el proyecto del Gobierno regional es 'precipitado, no consensuado, no trabajado y que atiende sobre todo a los efectos y las molestias que causa a los vecinos de determinados barrios, m¨¢s que a las causas que generan el abuso del alcohol'.

'Es positivo que la ley haga referencia a la publicidad y a la labor preventiva sobre menores, pero en t¨¦rminos generales hace falta menos prohibici¨®n gen¨¦rica, m¨¢s intervenci¨®n, m¨¢s trabajo, m¨¢s consenso y m¨¢s escuchar a los j¨®venes, que han quedado excluidos de este debate', a?adi¨® Saban¨¦s.

Mientras, el PP insiste en que esas medidas han sido eficaces en otros pa¨ªses. As¨ª lo defendi¨® esta ma?ana la portavoz del PP en el Ayuntamiento, Mercedes de la Merced, quien indic¨® tambi¨¦n que 'la ley debe ser acompa?ada de otras iniciativas que ya ha puesto en marcha el Ayuntamiento de Madrid, ya que una medida aislada no podr¨¢ solucionar el problema del abuso de alcohol en menores'. La primera teniente de alcalde explic¨® ayer que lo que no se puede 'permitir es que los adultos den mal ejemplo a los j¨®venes al permitir que los adultos beban en las calles'.

Nieves Ayuso, presidenta del Consejo de la Juventud, considera que la futura ley que pretende impedir el consumo de alcohol en la calle es 'imposible de cumplir' porque el Gobierno regional 'no tiene capacidad para controlar' esta pr¨¢ctica. 'Nos parece que lo ¨²nico que se est¨¢ abordando son medidas restrictivas y de car¨¢cter populista, que no impedir¨¢n el consumo de alcohol en la calle', declar¨® a Efe.

El secretario general de Juventudes Socialistas de Madrid (JSM), Javier G¨®mez, considera que la futura Ley de Drogodependencia y otros Trastornos Adictivos es 'exagerada, de dudosa eficacia por su imposible cumplimiento y no soluciona los efectivos m¨¢s negativos del botell¨®n'. G¨®mez pide al presidente regional que 'sea menos represivo' y que 'afronte de una vez por todas' los problemas que tienen los j¨®venes.

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, descalific¨® el proyecto de ley de prohibici¨®n del consumo de alcohol en las calles propuesto por el Gobierno de Madrid, y opin¨® que se trata de una medida 'efectista, cosm¨¦tica inaplicable', adem¨¢s de que acent¨²a 'el camino trillado del prohibicionismo'. Seg¨²n Llamazares, el proyecto legislativo de Ruiz-Gallard¨®n proyecta medidas similares a las que 'ya existen en todas las comunidades aut¨®nomas, pero son inaplicables'.

El dirigente de IU resalt¨® que la ley de Ruiz-Gallard¨®n es 'prohibicionista' y 'al estilo de la ley seca norteamericana', pero que el problema que pretende erradicar seguir¨¢ 'sumergido, oculto y clandestino'.

El PP, seg¨²n Llamazares, ha optado por soluciones de 'cosm¨¦tica' y medidas 'efectistas e inaplicables'.

El propio Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Pedro N¨²?ez Morgades, reconoci¨® que 'hay sectores, especialmente la juventud, que van a ver con mucho recelo esta ley'.

Nu?ez Morgades admite que 'es una ley de dif¨ªcil implantaci¨®n por ser controvertida', lo que requerir¨¢ 'la implicaci¨®n de todos'.

Consciente de que la ley no goza de un respaldo pol¨ªtico un¨¢nime, N¨²?ez Morgades resalta que 'puede ser perfectamente enriquecida, ya que queda por delante el debate parlamentario'. El Defensor del Menor espera que de este debate salga 'una ley lo m¨¢s consensuada posible'.

El proyecto legislativo a¨²n tiene por delante una tramitaci¨®n que puede durar varios meses: primero, debe ser sometida a dictamen del Consejo de Estado; despu¨¦s, ser enviada al Consejo Econ¨®mico y Social; a continuaci¨®n, ser devuelto al Gobierno regional para que estudie las posibles modificaciones propuestas por estos organismos. Por ¨²ltimo, tiene que ser enviado a la Asamblea para su debate y aprobaci¨®n antes de que la ley sea publicada en el Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad. Este proceso puede suponer que la ley antibotell¨®n no est¨¦ aprobada antes del oto?o.