El Poder Judicial eval¨²a hoy las opiniones p¨²blicas de la juez Palacios

El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando Salinas, convoc¨® ayer para esta ma?ana la comisi¨®n disciplinaria, de la que es presidente, para evaluar las declaraciones de la juez Teresa Palacios al peri¨®dico El d¨ªa de C¨®rdoba sobre el caso Gescartera, que instruye desde hace siete meses.

Fuentes del Consejo adelantaron que es probable que la comisi¨®n encargue al Servicio de Inspecci¨®n que compruebe la autor¨ªa de las declaraciones antes de abrir, en su caso, expediente disciplinario, que podr¨ªa referirse al precepto legal que proh¨ªbe al juez revelar 'hechos o datos conocidos en el ejercicio de su funci¨®n' y al art¨ªculo que sanciona dirigir a los poderes, autoridades o corporaciones oficiales 'felicitaciones o censuras por sus actos'. La juez declar¨®, entre otras cosas, que la creaci¨®n de una comisi¨®n parlamentaria sobre Gescartera 'es un punto que hay que reconocer al Gobierno' y que 'quien quiera ver aqu¨ª [en el caso] la Filesa del PP, se equivoca'.

La comisi¨®n disciplinaria que estudiar¨¢ estas opiniones de Palacios la integran, junto a Salinas, propuesto por el PSOE, otros dos vocales propuestos por el PP (Adolfo Prego y Faustino Guti¨¦rrez-?lviz), uno propuesto por IU (F¨¦lix Pantoja) y uno de consenso PP-PSOE: Agust¨ªn Azp¨¢rren.

El presidente del Tribunal Constitucional, Manuel Jim¨¦nez de Parga, dijo que los magistrados no deben hablar sobre casos que investigan, pues 'no procede', ya que 'est¨¢ fuera de la tarea del juez'.

'Por la boca muere el pez'

Jos¨¦ Luis Requero, propuesto por el PP, afirm¨®: 'En general, lo mejor que podemos hacer los jueces es estar muy calladitos en relaci¨®n a los temas que seguimos. Cuanto m¨¢s sigilo, mejor. No se puede traslucir lo que hacemos por los medios de comunicaci¨®n. Lo mejor es que el juez hable a trav¨¦s de las resoluciones'. Agreg¨® que el juez 'cuando habla se equivoca, por la boca muere el pez, no s¨®lo por las malas interpretaciones, sino porque se coloca a nivel de mero opinador y pierde su autoridad'.

Vicente Magro, portavoz de la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, eludi¨® 'analizar concretamente las declaraciones', pero s¨ª quiso dejar claro que 'debe observarse un respetuoso silencio sobre los procedimientos que se est¨¢n tramitando'.

Cristina Cadenas, portavoz de la asociaci¨®n moderada Francisco de Vitoria, coincidi¨® en que 'lo deseable es que el juez no haga manifestaciones sobre un asunto que lleva en su juzgado', pero en el caso de Palacios, 'una persona muy seria', seg¨²n dijo, las declaraciones en una entrevista concedida a un peri¨®dico 'quiz¨¢s hayan sido desafortunadas, pero por ingenuidad o por creer que se trataba de un comentario informal', se?al¨®.

Para el jefe de la inspecci¨®n fiscal, Juan Jos¨¦ Mart¨ªnez Zato, esos comentarios, 'dichos por otra persona, se pueden compartir o no, pero dichos por quien lleva el asunto no son admisibles...'.

El portavoz del CGPJ, Enrique L¨®pez, declin¨® opinar al conocer la convocatoria de la comisi¨®n.