Los tribunales pondr¨¢n en marcha los juicios r¨¢pidos antes del verano

Todos los partidos parlamentarios se comprometieron ayer a aprobar antes del verano una reforma legal que ponga en marcha los juicios r¨¢pidos. Estos juicios sentenciar¨¢n en menos de 15 d¨ªas los delitos flagrantes con penas inferiores a nueve a?os de prisi¨®n, as¨ª como los delitos contra la propiedad y de violencia contra las mujeres. El borrador de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal enumera, como delitos que se juzgar¨¢n por la v¨ªa r¨¢pida, las lesiones, coacciones, amenazas, hurto, robo, sustracci¨®n de veh¨ªculos y delitos contra la seguridad del tr¨¢fico, siempre que el procedimiento sea 'sencillo' . El ministro de Justicia, ?ngel Acebes, asegur¨® que los juicios inmediatos tratan de atajar la reincidencia en la delincuencia.

Los juicios r¨¢pidos o inmediatos se aplicar¨¢n a los delitos de lesiones, contra la propiedad y a todos los que engloban la violencia dom¨¦stica, as¨ª como a delitos castigados con penas de hasta nueve a?os, cuando el delincuente sea sorprendido en el acto. En todos ellos, el juez de guardia ser¨¢ el instructor y quien tome declaraci¨®n a los testigos y a las partes. A partir de ese momento, si se trata tan s¨®lo de una falta (peque?os hurtos o lesiones que s¨®lo requieran una primera asistencia), el juicio se celebrar¨¢ el mismo d¨ªa, y en ¨¦l se dictar¨¢ la sentencia. Si se trata de un delito, el juicio oral deber¨¢ celebrarse en un plazo m¨¢ximo de 15 d¨ªas.

El borrador que el ministro ?ngel Acebes entreg¨® ayer a los diputados en la comisi¨®n de seguimiento del Pacto por la Justicia modifica 60 art¨ªculos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, aunque en muchos de ellos s¨®lo se cambia la numeraci¨®n. Esa modificaci¨®n reforma el T¨ªtulo II (del procedimiento abreviado), e incorpora un T¨ªtulo III para el nuevo enjuiciamiento r¨¢pido, de menos de 15 d¨ªas.

Hasta ahora se juzgan por el procedimiento abreviado los delitos castigados con penas de hasta nueve a?os de c¨¢rcel. La modificaci¨®n propuesta por el Gobierno prev¨¦ que se aplique el nuevo procedimiento r¨¢pido a los delitos flagrantes, aquellos en los que el delincuente es detenido 'en el momento de estar cometiendo el delito' o tras una persecuci¨®n policial, 'inmediatamente despu¨¦s de cometerlo'. As¨ª, seg¨²n el proyecto del Gobierno, se utilizar¨¢ el procedimiento de enjuiciamiento r¨¢pido cuando el delincuente sea pillado in fraganti y siempre que la instrucci¨®n del proceso sea, en principio, 'sencilla'.

Aunque todos los partidos expresaron ayer su voluntad de consenso para poner en marcha los juicios r¨¢pidos, PSOE, IU y el PNV advirtieron que la rapidez no puede ir en detrimento de las garant¨ªas. Por ello, en el tr¨¢mite parlamentario analizar¨¢n si el tope de nueve a?os de posible pena de c¨¢rcel no es un tope muy dilatado para que se decida en un juicio de s¨®lo 15 d¨ªas.

La mayor parte de los juicios que se celebren corresponder¨¢n a los jueces de lo penal, que entienden de los delitos que no tienen asignada pena superior a los cinco a?os de prisi¨®n.

Los juicios r¨¢pidos o inmediatos est¨¢n pensados, sobre todo, para los delitos contra la propiedad, contra la seguridad del tr¨¢fico y para todos los englobados como violencia contra las mujeres. El ministro de Justicia, ?ngel Acebes, subray¨® que los juicios r¨¢pidos pretenden acelerar el funcionamiento de la justicia al enjuiciar todos los delitos que tienen una 'especial incidencia en la seguridad ciudadana o repugnen a la conciencia social, como la violencia dom¨¦stica'. Adem¨¢s, pretenden poner coto a los delincuentes reincidentes.

Reincidentes habituales

Acebes destac¨® que ahora es muy habitual la reincidencia entre presuntos delincuentes que han sido detenidos y puestos en libertad provisional a la espera de juicio. As¨ª, se producen cifras que desatan el esc¨¢ndalo social, como las 4.000 personas que fueron detenidas el pasado a?o en cinco o m¨¢s ocasiones. O el listado de 85 personas que acumulan nada menos que 3.561 detenciones. Buena parte de esos detenidos reincidentes no han llegado a ser juzgados. Con el sistema de juicio en s¨®lo 15 d¨ªas para los delitos y en un d¨ªa para las faltas, el delincuente afrontar¨¢ con mucha m¨¢s probabilidad la agravantes de haber sido ya condenado en un juicio anterior.

Adem¨¢s, prev¨¦ la suspensi¨®n de la pena cuando el acusado 'preste su conformidad en el juzgado de guardia' en delitos que tengan asignada una pena no superior a tres a?os de prisi¨®n. La conformidad reduce la pena en un tercio, y una sentencia reducida a dos a?os de c¨¢rcel puede quedar en suspenso o ser sustituida por otra pena que no sea privativa de libertad. Para que se acuerde la suspensi¨®n, el acusado habr¨¢ de comprometerse a satisfacer las responsabilidades civiles, o, en su caso, obtener la certificaci¨®n de encontrarse deshabituado o en tratamiento.

La suspensi¨®n de la pena tiene como principal inconveniente que uno de los principales destinatarios de los juicios r¨¢pidos, el maltratador de mujeres, puede encontrarse en la calle sin que est¨¦n determinadas otras medidas para garantizar la seguridad de la v¨ªctima. Este inconveniente fue ayer destacado por el grupo parlamentario de Converg¨¨ncia i Uni¨®.