Los denunciantes acusan al fiscal general de defender a las multinacionales

Los firmantes de la denuncia contra la supuesta concertaci¨®n de precios entre las petroleras -presentada ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n el 22 de junio de 2000- expresaron ayer su 'consternaci¨®n' por la decisi¨®n del fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, de vetar la querella preparada por el fiscal jefe Anticorrupci¨®n, Carlos Jim¨¦nez Villarejo, contra Repsol-YPF y Cepsa.

Fernando Moraleda, portavoz de la Plataforma Nacional de Consumidores de Carburantes (PNCC, organizaci¨®n que engloba a los denunciantes), lament¨® el veto de Cardenal aduciendo que 'as¨ª la fiscal¨ªa da m¨¢s importancia a los intereses de dos multinacionales con beneficios multimillonarios que a los de miles de familias y peque?as empresas'.

El portavoz de la plataforma -integrada por organizaciones agrarias, de transportistas y de consumidores- exigi¨® que se hiciera p¨²blica la investigaci¨®n llevada a cabo por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n as¨ª como la querella ahora vetada, y no descart¨® la posibilidad de ejercer en el futuro nuevas acciones legales encaminadas a demostrar el presunto fraude.

Precios 'r¨ªgidos'

Seg¨²n la denuncia de la PNCC, las principales petroleras que operan en Espa?a 'act¨²an de forma concertada en r¨¦gimen de oligopolio, impidiendo la existencia de competencia real en el sector de hidrocarburos'. El escrito calificaba los precios de los carburantes de 'r¨ªgidos' y aseguraba que no serv¨ªan a los consumidores 'como motivo de decisi¨®n de compra por su poca o nula diferenciaci¨®n'.

Junto a la denuncia, la PNCC present¨® un informe en el que se describ¨ªa con datos y gr¨¢ficos la evoluci¨®n de los precios del gas¨®leo tipo B, de uso agr¨ªcola, y el A, de automoci¨®n, a nivel estatal, auton¨®mico (con datos de Andaluc¨ªa) y local (con datos de una cooperativa agr¨ªcola de Ja¨¦n).

Los resultados contenidos en el informe muestran una tendencia pr¨¢cticamente id¨¦ntica de las tarifas pagadas por los agricultores a diferentes compa?¨ªas desde junio de 1997 hasta octubre de 2000 en las provincias de Valladolid, ?vila, Ja¨¦n, Pontevedra y Soria. La variaci¨®n entre las ofertas de cada petrolera es claramente decreciente en el tiempo, lo que, seg¨²n el informe, demuestra la presunta concertaci¨®n de precios entre las empresas.

El informe llega a la misma conclusi¨®n al comparar los ofertados por las petroleras a compa?¨ªas agr¨ªcolas en Andaluc¨ªa. Desde septiembre de 1998 hasta enero de 2000, el comportamiento de los precios de Cepsa y Repsol se revela pr¨¢cticamente id¨¦ntico. El resultado es igualmente sorprendente al comparar las tarifas ofrecidas por seis compa?¨ªas a una cooperativa jiennense.