El Tribunal de Cuentas se?ala el fracaso del plan estrat¨¦gico del Gobierno para Astilleros Espa?oles

Las factor¨ªas de construcci¨®n naval de Astilleros Espa?oles, SA, (AESA) acumularon p¨¦rdidas en 1998 de 92 millones de euros, a pesar de que la previsi¨®n del Gobierno, fijada en el plan de viabilidad para la empresa era la de obtener un super¨¢vit de dos millones de euros. El dato queda recogido en un informe del Tribunal de Cuentas presentado en el Senado por el presidente de la instituci¨®n fiscalizadora, Ubaldo Nieto. De esta manera, el tribunal evidencia el fracaso del plan estrat¨¦gico dise?ado por el Gobierno para superar la crisis naval en Espa?a derivada de la falta de cartera de pedidos y la competencia de pa¨ªses asi¨¢ticos, que iniciaron una agresiva campa?a de reducci¨®n de precios, aun presentado productos a costes m¨¢s bajos de los de producci¨®n, para hacerse con el mercado.

Esta circunstancia provoc¨® la presentaci¨®n de una queja por parte de la Uni¨®n Europea, que consider¨® el modelo coreano como un caso de 'competencia desleal' que afectaba directamente a la actividad de construcci¨®n naval en Europa. Todas las plantas andaluzas -las de Puerto Real, Sevilla y C¨¢diz- fracasaron en sus planes de obtenci¨®n de rentabilidad. En el conjunto de Espa?a, s¨®lo la factor¨ªa de Sestao obtuvo beneficios.

El informe desvela, adem¨¢s, otros incumplimientos del plan estrat¨¦gico del Gobierno. La empresa no alcanz¨® su meta de mejora de la productividad, aunque s¨ª alcanz¨® los objetivos establecidos en las factor¨ªas de Puerto Real y Sevilla. En el conjunto de centros de AESA, los gastos generales de producci¨®n 'superaron en todos los casos y de forma significativa las cifras del ejercicio anterior'.

En cuanto al compromiso de reducir los lazos de entrega, el estudio asegura que 'estuvo muy lejos de conseguirse'. De hecho, a pesar de que el plan fijaba una reducci¨®n en los tiempos de construcci¨®n de un 40%, la realidad fue que se produjeron aumentos generalizados de los plazos de entrega comprometidos.

El plan estrat¨¦gico del Gobierno tampoco pudo ser llevado a cabo en materia de personal. No se cumplieron los objetivos de congelaci¨®n salarial, una de las piezas clave para superar los n¨²meros rojos, ni los referidos a la aplicaci¨®n de medidas de movilidad laboral.

El informe asegura que algunos aspectos de la marcha interna de la empresa publica no pudieron ser conocidos porque AESA 'no contaba con datos sobre su evoluci¨®n'. El Tribunal de Cuentas se refiere a la previsi¨®n de reducci¨®n de costes en el capitulo de aprovisionamiento de la compa?¨ªa.