El Tribunal Superior anula la concesi¨®n a la Fundaci¨®n ANDE de un centro de disminuidos
El consistorio de Alcorc¨®n valor¨® a la adjudicataria unos a?os de experiencia 'que no ten¨ªa'
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid declara nula la adjudicaci¨®n a la Fundaci¨®n ANDE del centro municipal para disminuidos ps¨ªquicos Carlos Castilla del Pino, de Alcorc¨®n, en abril de 1995. Los jueces ratifican que la puntuaci¨®n concedida a la fundaci¨®n por el Ayuntamiento del municipio, entonces gobernado por el PSOE, 'no fue correcta' porque le valoraron a?os de experiencia 'que no ten¨ªa'. El tribunal da as¨ª la raz¨®n a la Asociaci¨®n de Padres y Amigos de Ni?os Subdotados de Alcorc¨®n (Apansa), la otra entidad que se present¨® al concurso y que lo recurri¨® al sentirse agraviada.
El municipio alcorconero, cuyo primer edil era entonces Jes¨²s Salvador Bedmar (PSOE), adjudicaba un punto por a?o de experiencia a las entidades que se presentaban al concurso. A la Fundaci¨®n ANDE le di¨® por ese concepto 15 puntos y 12 a Apansa.
Pero el Tribunal Superior, en una sentencia redactada el pasado enero, es decir, siete a?os despu¨¦s de los hechos, califica dicha puntuaci¨®n de 'incorrecta'. Seg¨²n el tribunal, el ayuntamiento 'part¨ªa del supuesto de que la Fundaci¨®n ANDE ten¨ªa experiencia desde 1980, cuando ha quedado acreditado que se constituy¨® el 18 de diciembre de 1990'.
La Fundaci¨®n aleg¨®, para demostrar su supuesto bagaje, que la asociaci¨®n ANDE (no la fundaci¨®n) pose¨ªa un taller ocupacional textil desde 1988. El fallo judicial indica, sin embargo, que 'de los documentos aportados no se desprende una relaci¨®n entre la fundaci¨®n y la asociaci¨®n ANDE' como para atribuir la experiencia de una a la otra.
Al final, debido a esta valoraci¨®n 'err¨®nea' ANDE obtuvo 25 puntos, frente a los 21 de Apansa, con lo que gan¨®, y desde entonces regenta este centro con 100 plazas, situado en la avenida de las Retamas.
La sentencia destaca tambi¨¦n que 'no consta que la Fundaci¨®n ANDE estuviera calificada como contratista, ni al d¨ªa de sus obligaciones fiscales y de la Seguridad Social', dos requisitos indispensables para ser adjudicatario de un servicio p¨²blico. El presidente de ANDE en 1995 era Fernando Mart¨ªn Vicente. El a?o pasado el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, que desde 1996 ha concedido casi 2.000 millones de subvenciones a esta entidad, solicit¨® una auditor¨ªa externa sobre la gesti¨®n de Mart¨ªn tras hacerse p¨²blicos sus supuestos negocios, que ¨¦l niega.
El alcalde de Alcorc¨®n, Pablo Z¨²?iga (PP), se?ala que el Ayuntamiento 'como no pod¨ªa ser de otra forma' acata la sentencia e indemnizar¨¢ a Apansa, tal y como marque el fallo. 'Me entristece que el dinero de los ciudadanos tenga que destinarse a pagar una mala adjudicaci¨®n. Esto se pod¨ªa haber evitado, porque en su d¨ªa nuestro grupo, que estaba en la oposici¨®n, ya denunci¨® p¨²blicamente que era irregular ante el equipo de Gobierno de entonces [del PSOE]', afirm¨® Z¨²?iga, informa F. Javier Barroso. El primer edil a?ade que el contrato para gestionar el centro Castilla del Pino acaba el pr¨®ximo mes de junio, por lo que se abrir¨¢ un nuevo concurso, al que podr¨¢ concurrir Apansa.
Francisco Ortega, coordinador de centros de la asociaci¨®n ANDE, manifiesta que esta entidad 'tiene experiencia en centros ocupacionales desde 1981' y se?ala que la adjudicaci¨®n la decidi¨® el Ayuntamiento, 'no nosotros'. Tambi¨¦n puntualiza que el responsable de ANDE encargado de los concursos en 1995 'ya no trabaja en esta entidad'.
El recurso contencioso-administrativo presentado por Apansa al Tribunal Superior tambi¨¦n denunciaba que la Fundaci¨®n ANDE 'no facilit¨® relaci¨®n alguna de plantilla de profesionales para atender el centro, limit¨¢ndose a exponer su voluntad de asumir el personal de Apansa'.
Apansa tambi¨¦n denunci¨® que la fundaci¨®n no present¨® una lista de la maquinaria con la que pensaba dotar sus talleres. 'Solo se comprometi¨® a adquirir los equipos de Apansa', explica en el recurso, y tacha de 'inaceptable' que 'esta pretensi¨®n fuera acogida sin reservas por el consistorio'. El Tribunal Superior no entra a valorar estas cuestiones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
