Admitida a tr¨¢mite la impugnaci¨®n socialista a las cuentas municipales

La sala segunda del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha admitido a tr¨¢mite la impugnaci¨®n del presupuesto municipal de este a?o presentada por el PSOE. Esta decisi¨®n podr¨ªa conllevar la anulaci¨®n de los presupuestos, aunque la concejal socialista Ruth Porta asegura que 'no llevar¨¢ tan lejos el asunto'. El PSOE impugn¨® las cuentas municipales porque, a su juicio, el Ayuntamiento 'no ha sido claro' con las cuentas municipales. El concejal de Hacienda, Pedro Bujidos, replica que las cuentas municipales son 'transparentes' y que tienen el visto bueno del interventor.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) admiti¨® el pasado 25 de febrero a tr¨¢mite la impugnaci¨®n del PSOE a los presupuestos municipales, cinco d¨ªas despu¨¦s de que el grupo municipal socialista presentase la solicitud a este organismo. 'Decidimos acudir a los tribunales porque el anexo de las inversiones no es transparente y no permite controlar las cuentas', explic¨® la concejal socialista y portavoz en temas de Hacienda, Ruth Porta.

Esta impugnaci¨®n es la primera en la historia de las cuentas municipales. Los presupuestos para este a?o -3.600 millones de euros- se aprobaron en el pleno municipal de diciembre de 2001.

Aunque la impugnaci¨®n podr¨ªa conllevar la anulaci¨®n de los presupuestos, Porta precis¨® que la intenci¨®n de su grupo no era paralizar la actividad municipal. 'No pretendemos anular los presupuestos de este a?o, sino proteger el inter¨¦s general y que, en sucesivos presupuestos, las inversiones se detallen con transparencia, para que no escapen al control pol¨ªtico ni al control t¨¦cnico'.

'El anexo a las inversiones es tan transparente que la oposici¨®n ha conocido siempre todo el proceso presupuestario', replic¨®, por su parte, el concejal de Hacienda, Pedro Bujidos. Y puso un ejemplo: 'Cuando comparezco en las Juntas de Distrito para dar explicaciones sobre la realizaci¨®n presupuestaria, los vecinos pueden comentarme todas las inversiones que no se han realizado en sus barrios. Eso significa que el Ayuntamiento no oculta nada, sino m¨¢s bien lo contrario'. Para el edil, el recurso socialista ante el TSJM no tiene 'ning¨²n sentido'. 'El tribunal tiene que admitir la impugnaci¨®n para estudiarla con detalle. Cuando as¨ª lo haga, comprobar¨¢ que el Consistorio ha actuado siempre dentro de la legalidad. Adem¨¢s, el interventor municipal ha dado el visto bueno a los presupuestos. Si hubiese alguna irregularidad lo hubiese dicho', a?adi¨® Bujidos.

Dudas urban¨ªsticas

Para Porta, el presupuesto de 2002 ofrece 'dudas tremendas en el tema urban¨ªstico'. 'En concreto, en cuanto al destino real que da el Consistorio al patrimonio procedente de la venta de suelo municipal', explic¨® la concejal socialista. Y a?adi¨®: 'En Gerencia de Urbanismo se hace un uso abusivo de ese patrimonio y, as¨ª, la venta de suelo se est¨¢ convirtiendo en el peor de los impuestos a los ciudadanos'.

Bujidos replica que, en el tema urban¨ªstico, 'las cosas est¨¢n muy claras'. 'Todas las inversiones y el presupuesto se hacen conforme a la Ley del Suelo del Gobierno regional. El suelo se destina exclusivamente a operaciones urban¨ªsticas dentro de la m¨¢s estricta legalidad', asegur¨® el concejal de Hacienda.

Porta, adem¨¢s, mostr¨® su deseo de que esta impugnaci¨®n 'permita elaborar unos presupuestos futuros con transparencia, frente a la opacidad con la que se manejan 3.600 millones de euros anuales en este Ayuntamiento, donde ahora mismo, hay cierto riesgo respecto al destino de los fondos'. La concejal socialista record¨® que, en los ¨²ltimos ejercicios municipales, su grupo ya hab¨ªa advertido al equipo de gobierno su disconformidad con la presentaci¨®n de las diferentes partidas que figuran en los presupuestos. 'Y luego aparecen casos como los del Imefe que nos dan la raz¨®n', a?ade la concejal socialista, en referencia a las supuestas irregularidades cometidas por este instituto municipal en cursos impartidos a desempleados por empresas externas.

'En siete a?os que llevo como concejal de Hacienda siempre he hecho los presupuestos igual y nunca la oposici¨®n los ha impugnado. Ahora montan la escandalera y meten ruido con las cuentas y el Imefe, porque est¨¢n cerca las elecciones', respondi¨® el concejal de Hacienda a la edil del PSOE.

El grupo socialista espera una decisi¨®n definitiva del Tribunal Superior de Justicia dentro de unos ocho meses.