El juez Navarro Estevan, multado por llamar 'terrorista' a Aznar

La Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) impuso ayer dos multas de 300.000 pesetas cada una y una de 50.000 (en total 3.906 euros) al juez Joaqu¨ªn Navarro Estevan por acusar al presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, de hacer declaraciones 'propias de un terrorista', censurar actuaciones del ex ministro del Interior Jaime Mayor y por desconsideraci¨®n con el juez Baltasar Garz¨®n.

El juez Navarro Estevan calific¨® de 'reacci¨®n inquisitorial' las multas impuestas, que totalizan 3.906 euros (650.000 pesetas) y dijo a la agencia Servimedia que las sanciones que deber¨¢ pagar son 'un escandaloso atentado' a su libertad de expresi¨®n.

Las dos primeras sanciones se corresponden a sendas faltas graves por dirigir a los poderes y autoridades oficiales censuras por sus actos sirvi¨¦ndose de su condici¨®n de juez, en declaraciones suyas al diario Gara el 23 de noviembre de 2000.

En concreto, Navarro censur¨® la manifestaci¨®n de Aznar de que 'un terrorista es siempre un terrorista, aunque sea un menor', replicando que 'esa afirmaci¨®n es propia de un terrorista, y adem¨¢s es convertir al Estado en terrorista'.

La segunda sanci¨®n se corresponde con la censura al entonces ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, de actuar en connivencia con el juez Baltasar Garz¨®n en las actuaciones contra el entorno de ETA.

El Consejo tambi¨¦n ha estimado que el juez Navarro cometi¨® una falta leve de desconsideraci¨®n con su compa?ero el juez Baltasar Garz¨®n, de quien dijo que 'es un juez que se lo inventa casi todo', en referencia a sus investigaciones sobre el entorno de la banda terrorista ETA. Por esta falta se le sanciona con 50.000 pesetas.

El juez Navarro Estevan, que preside la Secci¨®n 10 de la Audiencia de Madrid, acumula en los ¨²ltimos a?os multas del Consejo General del Poder Judicial por un importe global superior a 9.015 euros (mill¨®n y medio de pesetas), por sus descalificaciones a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, al juez Baltasar Garz¨®n o el Gobierno, vertidas en diferentes art¨ªculos period¨ªsticos. Sus ¨²ltimas sanciones, de diciembre de 2001 y por un total de 680.000 pesetas (unos 4.000 euros), se refer¨ªan entre otras publicaciones a un art¨ªculo del juez incluido en la revista Ardi Beltza (Oveja Negra), dirigida por el periodista Pepe Rei.

Por otra parte, la Comisi¨®n Disciplinaria acord¨® abrir unas diligencias informativas para esclarecer la puesta en libertad de un presunto narcotraficante de hach¨ªs por la juez de Barbate (C¨¢diz), Estrella Ca?avate, supuestamente originada por la incomparecencia de un representante del ministerio fiscal.

El Consejo quiere conocer una versi¨®n preliminar de unos hechos, que, seg¨²n dijeron a este peri¨®dico fuentes de la Fiscal¨ªa del Estado, se justifican en que ning¨²n fiscal se desplaz¨® desde C¨¢diz a Barbate al comunicar previamente al juzgado que la fiscal¨ªa no encontraba suficientes indicios para reclamar la prisi¨®n provisional del supuesto narcotraficante. Al no tener que pedir una medida cautelar de prisi¨®n, el fiscal asignado al caso no consider¨® necesario desplazarse a Barbate.

Por su parte, la Comisi¨®n Permanente del CGPJ nombr¨® ayer a F¨¦lix Alfonso Guevara, Agust¨ªn Lobej¨®n y Raimunda de Pe?afort Lorente magistrados en comisi¨®n de servicio de la Secci¨®n Cuarta Penal de la Audiencia Nacional, en sustituci¨®n de los magistrados titulares suspendidos de funciones por haber excarcelado al narcotraficante Carlos Ruiz, El Negro.

El Consejo ha elegido a los candidatos con mayor antig¨¹edad. F¨¦lix Guevara, que presidir¨¢ la Secci¨®n Cuarta, presidi¨® el tribunal que absolvi¨® a Lola Flores de delito fiscal; Agust¨ªn Lobej¨®n ya ha estado en la Audiencia y fue ponente de la sentencia del caso Amedo.