La granada que mat¨® a dos sargentos en unas maniobras era 'extremadamente peligrosa'

La granada de mortero que el 7 de mayo del a?o pasado mat¨® a los sargentos alumnos Sonia Ruiz Navas, de 26 a?os, y Miguel ?ngel Garc¨ªa Garrido, de 25, e hiri¨® gravemente a otro sargento y a un teniente, mientras realizaban pr¨¢cticas en el campo de tiro de Chinchilla (Albacete), era 'extremadamente peligrosa' y no cumpl¨ªa las normas de seguridad de la OTAN ratificadas por Espa?a. El Centro de Ensayos del Ej¨¦rcito, que ha realizado un informe pericial sobre el caso, considera 'prioritario' someter a revisi¨®n 'toda la munici¨®n empleada por las Fuerzas Armadas'.

El informe pericial remitido por el teniente coronel Jos¨¦ Garc¨ªa Larriba al juzgado togado militar territorial 12, que investiga el caso, explica que el accidente se produjo cuando explosion¨® la granada dentro del tubo, al efectuar el noveno disparo. El experto descarta el fallo humano y el deterioro del arma, un mortero de 81 mil¨ªmetros, y apunta como causa del siniestro una 'deficiencia' de la munici¨®n, ya que se registr¨® un 'fallo en todos los sistemas de seguridad de la granada'.

El informe subraya que la espoleta ECIA-55 era 'acorde con la tecnolog¨ªa del momento' en que se fabric¨®, en 1975, pero 'peligrosa' seg¨²n los par¨¢metros actuales, 'como lo confirman el accidente mortal que se estudia y otros accidentes recientes igualmente mortales con el mismo tipo de mortero y munici¨®n'. La alusi¨®n a otras muertes similares no hab¨ªa sido confirmada hasta ahora, aunque un testigo declar¨® al juez que hab¨ªa sabido de ellas 'por comentarios' no oficiales.

Pese a ello, el perito no pide la retirada del lote de 939 granadas inmovilizadas por el juzgado, alegando que no es de su competencia, aunque recomienda utilizar, 'siempre que sea posible, granadas de ejercicio', sin carga explosiva, y 'extremar las precauciones'.

M¨¢s contundente es el informe del coronel director del Centro de Ensayos del Ej¨¦rcito, Juli¨¢n Santos Dom¨ªnguez, quien afirma que la espoleta empleada no cumple el STANAG 4157 de la OTAN 'ratificado por Espa?a', ya que ¨¦sta puede 'estar armada y en condiciones de funcionar a partir de los cuatro metros de la boca' del mortero, 'distancia muy inferior al radio de acci¨®n de la granada'.

'Por tanto', agrega, 'se considera extremadamente peligrosa y debe ser retirada de todos los lotes de munici¨®n de mortero de cualquier calibre que incorporen este tipo de espoleta'.

Lo m¨¢s sorprendente es que, seg¨²n explica el informe, el lote 'habr¨ªa de ser aceptado' si se presentara de nuevo para su uso, pues lo ¨²nico que se exige es acreditar que no se han deteriorado las granadas y cumplen la normativa de su ¨¦poca de fabricaci¨®n, hace 27 a?os, 'muy diferente evidentemente a la actual'. Por ello, urge a redactar 'nuevas especificaciones de vigilancia de la munici¨®n'.

'Debe considerarse prioritaria', concluye, 'la realizaci¨®n de pruebas de homologaci¨®n de toda la munici¨®n empleada por las Fuerzas Armadas espa?olas de acuerdo con los requisitos OTAN', para lo que ser¨ªa necesario, advierte, dotar a los centros de ensayos del Ej¨¦rcito con medios materiales y humanos de los que ahora carecen.

El informe afirma dos veces que la munici¨®n debi¨® ser declarada 'in¨²til', pero un a?adido posterior, que no firma el coronel sino dos de sus subordinados, rectifica dicha calificaci¨®n y la da por '¨²til', aunque 'peligrosa', lo que afecta a la hora de exigir responsabilidades.

La Oficina del Defensor del Soldado pidi¨® ayer que 'se retire de servicio toda la munici¨®n que no cumpla' los requisitos de la OTAN y denunci¨® que el Ministerio de Defensa 'no ha reconocido como acaecidas en acto de servicio' las dos muertes, lo que reduce la pensi¨®n para sus herederos, incluido un hijo p¨®stumo del sargento.