La UE archiv¨® la queja sobre Itoiz sin pronunciarse sobre sus riesgos

La Comisi¨®n Europea no aval¨® la seguridad del embalse de Itoiz ya que esta cuesti¨®n 'queda fuera del ¨¢mbito de la legislaci¨®n medioambiental comunitaria' y 'no corresponde a los servicios de la Comisi¨®n pronunciarse' sobre la misma, seg¨²n la respuesta remitida por Georges Kremlis, jefe de Unidad de la Direcci¨®n General de Medio Ambiente de la UE, a los abogados de la Coordinadora de Itoiz. El organismo opositor al embalse no ha recibido a¨²n notificaci¨®n oficial del archivo por los Quince de su queja presentada en 2000 sobre la seguridad de Itoiz, pero ayer, en una conferencia de prensa conjunta con Greenpeace en Pamplona, calific¨® de 'absolutamente falso' que el archivo de la misma haya significado un aval comunitario a la seguridad del proyecto de embalse como mantuvo el Gobierno central.

El pasado 5 de abril, el Ministerio de Medio Ambiente dio a conocer el archivo de la queja europea sobre la seguridad de Itoiz, que interpret¨® como la confirmaci¨®n europea de que el proyecto carece de riesgos.

Sin embargo, la Comisi¨®n inform¨® el 24 de enero de 2002 de que, seg¨²n sus servicios, la cuesti¨®n de la seguridad 'eminentemente t¨¦cnica, excede el ¨¢mbito de aplicaci¨®n de la Directiva 85/337/CEE' y a?adi¨® que 'no existe una legislaci¨®n comunitaria de protecci¨®n civil aplicable a este caso'.

Sentencia del Supremo

La comisaria de Medio Ambiente, Margot Walstr?m, se pronunci¨® el 6 de julio de 2001 en el sentido de que 'la seguridad del pantano de Itoiz queda fuera del ¨¢mbito de la legislaci¨®n medioambiental comunitaria' y a?adi¨® que, por tanto, no exist¨ªan 'fundamentos jur¨ªdicos para que la Comisi¨®n tome ninguna medida al respecto'. La Comisi¨®n insisti¨® en enero pasado en que 'no corresponde' a sus servicios 'pronunciarse sobre la cuesti¨®n relativa a la seguridad de la presa de Itoiz y a la existencia o no de riesgos catastr¨®ficos si se procediera al llenado del embalse'.

La divulgaci¨®n de la carta de la Comisi¨®n ha coincidido en el tiempo con la sentencia del Tribunal Supremo que reitera la prohibici¨®n de llenar Itoiz, pronunciamiento que para el Gobierno foral es simplemente 'transitorio' y no impedir¨¢ que los tribunales respalden la 'legalidad' del proceso de construcci¨®n, seg¨²n indic¨® ayer la portavoz del Ejecutivo regionalista, Nuria Iturriagagoitia. La consejera se mostr¨® convencida de que la Audiencia Nacional levantar¨¢ la prohibici¨®n.

Los abogados de la Coordinadora y Albert Rodr¨ªguez, portavoz de Greenpeace, insistieron en que se trata de la tercera vez que el Supremo se pronuncia contra el llenado y destacaron la trascendencia de la sentencia ante un proyecto 'ilegal e inseguro'.

Por otro lado, el presidente de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Ebro, Jos¨¦ Vicente Lacasa, se ha negado a comparecer ante el Parlamento navarro para explicar la situaci¨®n actual del conflicto.