El Constitucional reitera que se debe extraditar a Italia a condenados en rebeld¨ªa

El Tribunal Constitucional ha reiterado su cambio de criterio respecto a la extradici¨®n de los condenados en rebeld¨ªa. Su posici¨®n inicial contraria a reconocer los juicios en ausencia celebrados en Italia contra mafiosos y delincuentes que encontraban as¨ª en Espa?a un 'para¨ªso'. Una sentencia dictada el pasado d¨ªa 6 por este tribunal rechaza el recurso de amparo presentado por el presunto traficante de drogas Calogero Carlino contra la decisi¨®n de la Audiencia Nacional que acord¨® su extradici¨®n a Italia, donde hab¨ªa sido juzgado en ausencia.

La sentencia de la Sala Segunda tiene especial relevancia ya que en los pr¨®ximos d¨ªas la Secci¨®n Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional resolver¨¢ si entrega o no a Giovanni Greco, el jefe de Cosa Nostra que huy¨® de Espa?a poco antes de que el Gobierno concediera su extradici¨®n y que tras dos a?os desaparecido se entreg¨® a los jueces el pasado d¨ªa 12.

En junio de 2000, el Constitucional anul¨® la extradici¨®n del mafioso reclamado por Italia para que cumpliera una pena firme de 27 a?os por asociaci¨®n mafiosa y homicidio frustrado, y cuestion¨® las garant¨ªas de los juicios en ausencia celebrados en Italia. El alto tribunal condicion¨® la entrega de Greco a la celebraci¨®n de un nuevo proceso, a lo que se niegan las autoridades italianas.

Desde entonces, el Constitucional ha modificado su posici¨®n y tanto en la sentencia dictada sobre Carlino, detenido en 1999 en M¨¢laga, como en un auto dictado el 30 de enero de 2001 sobre la extradici¨®n de Roberto Claudio Pe?a Torres, el tribunal renunci¨® a exigir a Italia garant¨ªas de un nuevo juicio. La posici¨®n inicial del tribunal estaba siendo utilizada por la Mafia italiana como un escudo para la inmunidad de su miembros en Espa?a.

La sentencia del 6 de mayo se?ala que no es constitucionalmente exigible la repetici¨®n del juicio y a?ade que Carlino 'tiene abiertas en Italia posibilidades de impugnaci¨®n que le permiten hacer valer las deficiencias de defensa que su ausencia en el juicio le pudo ocasionar, por lo que la pretensi¨®n de desamparo ha de ser desestimada'.

El tribunal se?ala que la Audiencia Nacional no debe exigir a Italia la prestaci¨®n de garant¨ªa como condici¨®n previa para declarar procedente la extradici¨®n de los reclamados, sino que se contemple el que en el Estado recurrente se den al extraditado posibilidades de impugnaci¨®n.

?Qu¨¦ ocurrir¨¢ ahora con Giovanni Greco? Fuentes judiciales aseguran que su extradici¨®n es posible, mientras que Jos¨¦ Luis Sanz Arribas, su abogado, mantiene lo contrario y se agarra al veredicto que dict¨® el Constitucional en su d¨ªa sobre su cliente.