El juez archiva la causa penal por el brote de legionela de Murcia

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Murcia ha archivado las diligencias penales abiertas tras la epidemia de legionela que en julio afect¨® a 650 personas y caus¨® seis muertes. El juez afirma que los encargados de conservar la torre de refrigeraci¨®n del hospital p¨²blico Morales Meseguer, origen de la epidemia (la mayor de la historia), incurrieron en una imprudencia leve con graves resultados. Aun as¨ª, el juez cree que no se les pueda culpar penalmente, ya que el fen¨®meno no era previsible y faltaba normativa.

El 28 de julio, nueve d¨ªas despu¨¦s de terminar la epidemia y con siete meses de retraso sobre lo anunciado, el Ministerio de Sanidad estableci¨® las condiciones de las torres de refrigeraci¨®n de aire acondicionado para evitar la legionelosis, la enfermedad pulmonar que provoca la legionela. Este mal afecta principalmente a ancianos e inmunodeprimidos. Hasta entonces s¨®lo hab¨ªa normativas auton¨®micas, pero no en Murcia.

En la causa se han presentado 89 de los afectados, los familiares de los seis fallecidos (los datos oficiales hasta ahora hablaban de cinco muertes) y el PSOE. El juez deja abierta la v¨ªa civil, por la que los demandantes pueden pedir dinero. El PSOE y otros demandantes ya han recurrido.

'Aunque no existiera normativa espec¨ªfica, el c¨®digo penal tipifica como delito emitir a la atm¨®sfera sustancias que suponen riesgo para las personas', argument¨® Evaristo Llanos, abogado de los familiares de cuatro fallecidos y de 14 afectados.

El responsable de sanidad del PSOE de Murcia, Rafael Gonz¨¢lez Tovar, apunt¨® a la responsabilidad pol¨ªtica de la epidemia: 'Si no hab¨ªa norma es culpa de la Consejer¨ªa. En Valencia o Catalu?a, s¨ª que hab¨ªa normativa'.

El coordinador de IU, Cayetano Jaime Molt¨® fue m¨¢s all¨¢: 'La Consejer¨ªa perdi¨® deliberadamente muestras tomadas en El Corte Ingl¨¦s. Nunca sabremos si estuvo incriminado'. El consejero de Sanidad, Francisco Marqu¨¦s, contest¨®: 'Si cree eso, lo que tiene que hacer es presentar una querella contra m¨ª'.

El juzgado abri¨® la causa el 10 de julio, dos d¨ªas despu¨¦s de que se hicieran p¨²blicos los primeros casos. El origen fue una llamada del Seprona al juzgado cuando paraliz¨® las torres de El Corte Ingl¨¦s. En una muestra tomada all¨ª dos d¨ªas antes se hab¨ªa encontrado legionela. El 12 de julio, el consejero de Sanidad, Francisco Marqu¨¦s, revel¨® que hab¨ªa aparecido legionela en 14 torres del centro de Murcia. Entre ellas, la Consejer¨ªa de Sanidad y la sede del Gobierno regional. Los an¨¢lisis posteriores demostraron que ninguna de esas legionelas era la causante de la enfermedad, ya que no coincid¨ªan con la cepa que se aisl¨® en los enfermos. En febrero de 2002, un estudio auton¨®mico, as¨ª como el an¨¢lisis realizado por el Instituto de Salud Carlos III de Madrid a muestras tomadas por la Consejer¨ªa, revelaron que el foco hab¨ªa sido el hospital p¨²blico Morales Meseguer. Estos informes han sido los que ha utilizado el juez instructor. Este hecho ha sido criticado por Marcos Ba?os, abogado de 10 afectados: 'No ha pedido ning¨²n informe independiente. Todo procede de la Consejer¨ªa, que desde el principio pod¨ªa estar implicada. Ni ha pedido los historiales cl¨ªnicos de los afectados'.