La juez imputa a N¨²?ez tras la acusaci¨®n fiscal de falsedad, cohecho y prevaricaci¨®n

La magistrada de Barcelona que investiga la supuesta trama de corrupci¨®n en la Agencia Tributaria de Catalu?a ha imputado en el caso a Josep Llu¨ªs N¨²?ez Clemente, ex presidente del FC Barcelona y presidente del grupo inmobiliario Seteinsa. La decisi¨®n se produce despu¨¦s de que la juez atendiera la petici¨®n de la fiscal¨ªa, que solicitaba la imputaci¨®n de N¨²?ez 'por su posible participaci¨®n en los hechos investigados en relaci¨®n con el grupo Seteinsa, que pudieran constituir delitos continuados de falsedad, cohecho, prevaricaci¨®n y fraude fiscal'.

La imputaci¨®n de Josep Llu¨ªs N¨²?ez ha sido acordada por la juez Elisabet Castell¨®, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 33 de Barcelona, en una providencia que se notific¨® ayer a las partes. La magistrada justifica la imputaci¨®n 'a la vista de lo solicitado y de los argumentos expuestos' por el ministerio fiscal, y asegura que el ex presidente del F¨²tbol Club Barcelona y del citado grupo inmobiliario ser¨¢ citado a declarar 'en su momento'.

En s¨ªntesis, el escrito de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, firmado por Mar¨ªa Teresa G¨¢lvez y datado el 17 de mayo, sostiene que Josep Llu¨ªs N¨²?ez es el m¨¢ximo responsable del grupo Seteinsa (Servicios T¨¦cnicos y Administrativos Inmobiliarios, SA), y que detr¨¢s de estas siglas se esconde una amalgama de empresas que probablemente hayan defraudado a Hacienda. 'Seteinsa se ha configurado como una unidad econ¨®mica diversificada en m¨²ltiples sociedades ¨²nicamente por razones de planificaci¨®n fiscal', asegura el ministerio p¨²blico en su escrito.

Josep Llu¨ªs N¨²?ez Navarro, hijo del constructor, rechaz¨® ayer, en declaraciones a EL PA?S, las acusaciones de la fiscal¨ªa. 'Estas sociedades no figuran por motivos fiscales, sino porque Seteinsa es la administradora de otras empresas', afirm¨®. En este sentido, relat¨® que Seteinsa agrupa a m¨¢s de 150 sociedades porque cuando se vende una finca al grupo en muchas ocasiones se vende tambi¨¦n la sociedad propietaria.

Indica tambi¨¦n la fiscal¨ªa en el informe enviado a la juez que en los registros practicados durante la instrucci¨®n de la causa 'se ha evidenciado el importante control de Josep Llu¨ªs N¨²?ez Clemente en la toma de las decisiones de peso en el giro social' de la sociedad. As¨ª, se alude a un informe realizado por la consultor¨ªa Arthur Andersen para ese grupo inmobiliario en el que se propone 'una serie de operaciones para que obtenga las mayores ventajas fiscales a su patrimonio societario'. En esa propuesta de reestructuraci¨®n del grupo, a?ade el fiscal, 'se plantea como condicionante b¨¢sico el mantenimiento del control pol¨ªtico de la empresa' por parte de N¨²?ez, que actuar¨ªa de presidente ejecutivo.

El hijo del ex presidente del Bar?a sostiene, sin embargo, que su padre no es el gestor de las sociedades, aunque s¨ª el propietario. N¨²?ez Navarro tambi¨¦n explic¨® que a finales de 1993 su padre fue nombrado presidente de Seteinsa a efectos ¨²nicamente honor¨ªficos y que los verdaderos gestores de las empresas son ¨¦l y su hermano Josep Maria. 'Mi padre nunca firm¨® nada ni intervino en la gesti¨®n de las sociedades. Las acusaciones de la fiscal¨ªa son infundadas', a?adi¨®.

Desde que se inici¨® la tramitaci¨®n de la causa hace m¨¢s de dos a?os, las empresas del grupo N¨²?ez y Navarro han sido registradas en dos ocasiones por la Guardia Civil. La primera, el 3 de mayo de 2001, cuando tambi¨¦n fue registrado el domicilio particular del ex presidente del FC Barcelona, y la segunda el 18 de julio del a?o pasado. En la querella que dio motivo a la investigaci¨®n judicial ya se mencionan de manera detallada las sociedades del grupo N¨²?ez y Navarro y las actuaciones supuestamente delictivas que tuvieron los inspectores de Hacienda en Catalu?a imputados en la causa. El responsable de ese departamento entre 1984 y 1994 fue Jos¨¦ Mar¨ªa Huguet, mientras que Ernesto de Aguiar fue delegado especial de Hacienda en Catalu?a entre 1984 y 1988. La querella relataba que el inspector jefe adjunto de Hacienda, Roger Bergua, y los inspectores Jos¨¦ Lucas Carrasco y Manuel Abella compraron pisos al grupo N¨²?ez y Navarro en una ¨¦poca en la que las inspecciones a ese grupo acabaron con actas favorables a la empresa. En concreto, entre 1988 y 1999 se hicieron 274 actas a 49 firmas del grupo, 215 de las cuales las hizo Abella y 50 Bergua.

Cooperador necesario

La actuaci¨®n de estos inspectores y la supuesta participaci¨®n en los hechos de Josep Llu¨ªs N¨²?ez es lo que ha llevado a la fiscal a considerar que los ex inspectores pudieron cometer los citados delitos continuados de falsedad, cohecho, prevaricaci¨®n y fraude fiscal, en los que el ex presidente del FC Barcelona podr¨ªa haber actuado como cooperador necesario. En este sentido, la fiscal¨ªa pide a la juez que encargue un informe pericial para esclarecer 'las irregularidades y en su caso los perjuicios producidos al erario p¨²blico' en las inspecciones realizadas por Manuel Abella y Roger Bergua. Esa petici¨®n no ha sido contestada todav¨ªa.

'De lo investigado hasta el momento se deduce la existencia indiciaria de una posible facturaci¨®n mendaz y continuada en el tiempo que ha servido de instrumento a una serie de ingresos procedentes del grupo N¨²?ez y Navarro, a cambio de concertarse Jos¨¦ Lucas y Manuel Abella para ofrecer al grupo un trato fiscal irregular y a su conveniencia', asegura la querella que present¨® la fiscal.

Josep Llu¨ªs N¨²?ez Navarro asegur¨® que en los ¨²ltimos a?os han pasado m¨¢s de 200 inspecciones realizadas por 60 funcionarios distintos, lo que hace imposible la existencia de una trama de corrupci¨®n. El hijo del ex presidente barcelonista tambi¨¦n est¨¢ imputado en este proceso acusado de haber intercedido para la concesi¨®n de un pr¨¦stamo hipotecario al inspector Manuel Abella.

La fiscal alude en su petici¨®n de imputaci¨®n de N¨²?ez a la doctrina del Tribunal Constitucional seg¨²n la cual el imputado tiene que ser llamado a declarar como tal cuando de las diligencias judiciales se deduzca que haya podido participar en un delito. A?ade la fiscal que desde que se produjeron los registros domiciliarios se han analizado todos los documentos intervenidos y que, una vez estudiados, se ha llegado al convencimiento de que hay indicios de que N¨²?ez pudo delinquir. Por eso ped¨ªa ahora su imputaci¨®n.