Rechazado un nuevo recurso del arzobispado para evitar la demolici¨®n de una parroquia
El auto del tribunal afirma que la Iglesia pretende 'dilatar la ejecuci¨®n de una sentencia'
'El recurso presentado por el arzobispado incurre en un claro abuso de derecho'. Con esta rotundidad, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha rechazado el tercer recurso de casaci¨®n presentado por el arzobispado de Madrid para evitar la demolici¨®n de 100 metros cuadrados de la parroquia de Nuestra Se?ora de las Fuentes (Fuencarral). El auto del tribunal considera que la finalidad de este nuevo recurso es 'simplemente dilatar una vez m¨¢s la ejecuci¨®n de la sentencia', que decretaba el derribo de parte de la iglesia por no cumplir con la normativa urban¨ªstica municipal.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid rechaz¨® el martes un nuevo recurso de casaci¨®n, el tercero, presentado por el arzobispado contra el auto del pasado 7 de mayo, en el que la Sala de los Contencioso-administrativo ratificaba la sentencia de derribo. Esta sentencia, dictada el 3 de junio de 1993, obligaba al Ayuntamiento de Madrid a ejecutar las obras de derribo de parte de Nuestra Se?ora de las Fuentes. El templo dista s¨®lo siete metros del edificio colindante -el n¨²mero 41-43 de la calle de Villa de Mar¨ªn- y no 12, como obligan las normativas urban¨ªsticas.
El auto de la Sala de lo Contencioso-administrativo recoge que el recurso de casaci¨®n formulado por el representante legal del arzobispado 'incurre en un claro abuso de derecho, prohibido en el art¨ªculo 11.2 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, y cuya finalidad es simplemente dilatar una vez m¨¢s la ejecuci¨®n de la sentencia de 3 de junio de 1993'. 'Dicha dilaci¨®n', contin¨²a el auto del tribunal, 'ya se intent¨® con el recurso de casaci¨®n interpuesto contra el auto de 5 de abril de 2000, que fue inadmitido por el Tribunal Supremo mediante auto de 20 de diciembre de 2001'.
El abuso de derecho significar¨ªa, en este caso, que la Iglesia se est¨¢ excediendo en su derecho a pedir la revisi¨®n de la sentencia de derribo de la iglesia de Nuestra Se?ora de las Fuentes.
Abuso de derecho
El tribunal argumenta este abuso de derecho asegurando que el arzobispado no aporta datos nuevos que apoyen su petici¨®n de paralizar la sentencia. Asimismo, la sala reafirma esta idea transcribiendo p¨¢rrafos enteros del auto del pasado 7 de mayo, en el que ya se rechazaban todos los motivos de casaci¨®n.
El Tribunal Superior recuerda en ese auto los numerosos recursos de queja, casaci¨®n y amparo presentados por el arzobispado de Madrid, a los que hay que a?adir la recusaci¨®n de todos los jueces que han examinado el caso, una petici¨®n que tambi¨¦n fue denegada. Javier Dorca Mercader, abogado de los litigantes -dos vecinos del inmueble pegado a la iglesia, y a los que ¨¦sta resta luz natural-, afirm¨® ayer que le produce 'sonrojo' la actitud que mantiene en este proceso el arzobispo de Madrid, Antonio Mar¨ªa Rouco Varela.
El letrado considera 'aberrante' el 'abuso que se est¨¢ haciendo de un recurso como el de casaci¨®n, que no est¨¢ previsto para supuestos como ¨¦ste ', sino para casos, por ejemplo, de indefensi¨®n de los litigantes'.
Dorca a?adi¨® que el arzobispado 'una vez m¨¢s mantiene un pulso con la justicia creando un aut¨¦ntico problema entre el poder civil y el eclesi¨¢stico'. 'Es incre¨ªble que en pleno siglo XXI la Iglesia pretenda situarse al margen del Estado de derecho y use y abuse de ¨¦l para sus fines', agreg¨®. Ante los numerosos recursos presentados por esta instituci¨®n religiosa, el letrado critic¨® lo que calific¨® de 'truco'. 'Lo que pretende es volver a plantear recurrentemente lo mismo de siempre para alargar el proceso y que no se ejecute la sentencia de demolici¨®n', explic¨®. Dorca opin¨®, en referencia a los abogados del arzobispado, que deber¨ªan 'tener la dignidad de decir a sus clientes 'hasta aqu¨ª hemos llegado' y no plantear m¨¢s recursos'.
Contra la denegaci¨®n de este recurso cabe interponer un nuevo recurso de queja. En vista de la actitud de la autoridad religiosa desde que comenz¨® el litigio,Javier Dorca teme que el arzobispado de Madrid no dudar¨¢ en presentar este recurso.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- TSJ Madrid
- Fuencarral-El Pardo
- Demolici¨®n edificios
- Infracciones urban¨ªsticas
- Edificios ruinosos
- Iglesia Cat¨®lica espa?ola
- Conservaci¨®n vivienda
- Corrupci¨®n urban¨ªstica
- Iglesias
- Tribunales
- Delitos urban¨ªsticos
- Centros culto
- Patrimonio eclesi¨¢stico
- Edificios religiosos
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Corrupci¨®n
- Iglesia cat¨®lica
- Ayuntamiento Madrid
- Vivienda
- Sentencias
- Distritos municipales
- Poder judicial
- Sanciones
- Ayuntamientos