El Gobierno y el PSOE decidir¨¢n las acciones contra Batasuna en el Pacto Antiterrorista

El Gobierno y el PSOE decidir¨¢n conjuntamente las acciones legales contra Batasuna en el marco del Pacto Antiterrorista. El secretario general de la Presidencia, Javier Zarzalejos, y el diputado socialista, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, con el mandato de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, han acordado la administraci¨®n conjunta de la Ley de Partidos, que el jueves inici¨® su tramitaci¨®n parlamentaria para concluirla, previsiblemente, el 24 de junio. Gobierno y PSOE decidir¨¢n el momento propicio para iniciar el procedimiento previsto en esta ley para ilegalizar a Batasuna.

Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar no proceder¨¢ a instar la ilegalizaci¨®n de Batasuna al d¨ªa siguiente de promulgarse la Ley de Partidos, en contra de lo que lleg¨® a advertir en plena pol¨¦mica con el PSOE antes del acuerdo logrado sobre el contenido de esta reforma legal con el primer partido de la oposici¨®n, el pasado 14 de mayo. Las conversaciones mantenidas entre Zarzalejos y P¨¦rez Rubalcaba, durante y despu¨¦s de la negociaci¨®n del texto de la ley, han concluido en que no basta con haber acordado el contenido de la ley, sino que el pacto hay que extenderlo a la administraci¨®n de la propia legislaci¨®n, as¨ª como a todos los partidos que la apoyen.

Ser¨¢ en el marco del Pacto Antiterrorista, que en su punto 9 se?ala que 'el acuerdo implica la actuaci¨®n concertada en las reformas legislativas' y que en su punto 1 dice que 'al Gobierno corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos democr¨¢ticos'. Tanto el Gobierno como el PSOE avalan esta actuaci¨®n conjunta al coincidir en que esta ley 'es la iniciativa de m¨¢s calado del Pacto Antiterrorista' y que, adem¨¢s, 'abre en el Pa¨ªs Vasco un escenario totalmente nuevo e imprevisible, por el que la pol¨ªtica vasca ser¨¢ otra cosa a la conocida hasta hoy'.

El Gobierno, no obstante, no oculta su inter¨¦s en que, una vez promulgada la ley, se proceda a la ilegalizaci¨®n de Batasuna cuanto antes. La raz¨®n de fondo es que ha fijado como prioridad que Batasuna -si contin¨²a, como es previsible, en su colaboraci¨®n con ETA tras la promulgaci¨®n de la ley- no pueda presentarse a las elecciones municipales de 2003 para que no disponga del poder que le otorgar¨ªa su representaci¨®n municipal ni de las subvenciones consiguientes.

Otros cuatro a?os

El Ejecutivo insiste en que si Batasuna adquiere representaci¨®n municipal, sus alcaldes y concejales lo seguiri¨¢n siendo por otros cuatro a?os, aunque el partido fuera ilegalizado, ya que la ley electoral otorga un car¨¢cter personalizado e inviolable a los cargos logrados en las urnas.

Los socialistas insisten en que la iniciaci¨®n del procedimiento previsto en la ley est¨¦ suficientemente legitimada. Desechado el car¨¢cter retroactivo de la ley, pretenden que la iniciaci¨®n de las acciones legales tengan argumentos de peso ante la opini¨®n p¨²blica. El Gobierno estima que no ser¨¢ dif¨ªcil encontrarlos.

Ni el Gobierno ni el PSOE han prefijado a¨²n cu¨¢l ser¨¢ el escenario de actuaci¨®n, pero, seg¨²n se?alan fuentes cercanas al Pacto Antiterrorista, podr¨ªa ser desde un atentado de ETA que Batasuna justificase o la sistem¨¢tica negativa de los representantes municipales de Batasuna a condenar la actuaci¨®n de la banda terrorista, en las mociones que est¨¢ presentando Eudel (Asociaci¨®n de Municipios Vascos) en los ayuntamientos de Euskadi. Tambi¨¦n hay que anotar las actuaciones legales del juez Baltasar Garz¨®n, que en estos momentos indaga en los juzgados vascos la relaci¨®n entre Batasuna y la kale borroka (lucha callejera), y la reciente iniciativa de la Fiscal¨ªa del Estado de impulsar la posible imputaci¨®n del parlamentario de Euskal Herritarrok (EH) Jos¨¦ Antonio Urrutikoetxe, Josu Ternera, por el atentado de ETA contra la casa cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza en diciembre de 1987, en el que murieron diez personas, entre ellas cinco ni?as. 'Cuanto m¨¢s argumentaci¨®n tenga la propuesta contra Batasuna, m¨¢s legitimidad tendr¨¢', se?alan desde el PSOE.

En cuanto a la instituci¨®n que promover¨ªa la ilegalizaci¨®n, el Gobierno insiste en que el Parlamento debe comprometerse en los t¨¦rminos acordados con el PSOE el 14 de mayo; esto es, instando al Ejecutivo a que la haga efectiva. Los socialistas, aunque siguen considerando preferible que sea el propio ministerio fiscal quien emprenda la iniciativa de ilegalizar a Batasuna -como tambi¨¦n se?ala la ley-, est¨¢n dispuestos a 'estudiar' la f¨®rmula propuesta por el Gobierno.

Otra de las propuestas defendidas, sobre todo desde el Partido Socialista de Euskadi (PSE), consistir¨ªa en postergar la ilegalizaci¨®n a la celebraci¨®n de las elecciones municipales, en previsi¨®n de que Batasuna sufra un retroceso similar al de las auton¨®micas del a?o pasado, cuando perdi¨® la mitad de los votos y pas¨® de 14 a 7 esca?os. Pero esta hip¨®tesis se descarta en La Moncloa, que no desea darle a Batasuna la oportunidad de que disponga de presencia municipal otros cuatro a?os m¨¢s.