El Supremo se re¨²ne de urgencia por el conflicto de los servicios m¨ªnimos

El conflicto de los servicios m¨ªnimos dictados por el Gobierno sin el acuerdo de los sindicatos ha irrumpido en los tribunales. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo se reunir¨¢ hoy, con car¨¢cter de urgencia, para debatir el recurso contra los decretos que aprob¨® el pasado viernes el Consejo de Ministros para fijar los servicios esenciales en RTVE y las televisiones privadas. De su lado, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana suspendi¨® ayer parcialmente y con car¨¢cter cautelar la orden sobre servicios m¨ªnimos dictada por el Gobierno de Eduardo Zaplana.

Comisiones Obreras present¨® ayer mismo un recurso contencioso-administrativo contra los decretos dictados por el Gobierno el pasado viernes para regular los servicios m¨ªnimos en RTVE y en las televisiones privadas. El recurso fue interpuesto por 'el procedimiento especial de protecci¨®n de los derechos fundamentales', como el de huelga. Como ese procedimiento supone una 'v¨ªa r¨¢pida', la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha sido convocada para analizar hoy mismo su admisi¨®n a tr¨¢mite.

Fuentes de esa secci¨®n del Supremo se?alaron a este peri¨®dico que es muy probable que se admita el recurso. Respecto a la petici¨®n de suspensi¨®n cautelar de los decretos, las mismas fuentes manifestaron que ese 'incidente procesal lleva sus tr¨¢mites', aunque hoy se inicie su tramitaci¨®n.

Por ello, no consideraron probable que el alto tribunal decida sobre los servicios m¨ªnimos antes de ma?ana. Seg¨²n este an¨¢lisis, 'para los jueces no es un problema resolver sobre el recurso despu¨¦s de la huelga, aunque ya no exista el conflicto' y, desde el punto vista sindical, la resoluci¨®n resulte inoperante.

Frente a esta interpretaci¨®n, otras fuentes de la misma Sala manifestaron que, si otros tribunales han tenido tiempo suficiente para decidir, no hay raz¨®n para que no haga lo propio el Supremo. El precedente al que se refer¨ªan dichas fuentes es el del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que ayer decidi¨® suspender provisionalmente y por razones de urgencia la orden de servicios esenciales dictada por la conseller¨ªa de Econom¨ªa del Gobierno que preside el popular Eduardo Zaplana. Seg¨²n estas fuentes, durante toda la jornada hay tiempo suficiente para recabar la opini¨®n de las partes, 'en un plazo com¨²n de unas pocas horas, y resolver a continuaci¨®n en el d¨ªa, con respeto de todas las garant¨ªas'.

El Supremo debe 'resolver hoy'

Andr¨¦s de la Oliva, catedr¨¢tico de Derecho Procesal y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial, opin¨® que el tribunal 'deber¨ªa resolver hoy, al menos y una vez que admita a tr¨¢mite el recurso, sobre la suspensi¨®n cautelar de los servicios m¨ªnimos solicitada por los sindicatos'.

De la Oliva explic¨® que, 'si no se resuelve sobre esa cuesti¨®n dentro de un determinado plazo, desaparecer¨¢ el objeto sobre el que se plantea la petici¨®n', es decir, los servicios m¨ªnimos para el 20-J. Aunque no exista una regulaci¨®n detallada sobre la materia, De la Oliva considera que 'deber¨ªa aplicarse el mismo criterio que para el ejercicio del derecho de reuni¨®n y manifestaci¨®n'.

En los conflictos por manifestaciones, 'la decisi¨®n judicial suele producirse antes del d¨ªa se?alado para su realizaci¨®n', agreg¨®.

En defensa de los argumentos sindicales para calificar de 'abusivos' los servicios m¨ªnimos en las televisiones, los secretarios generales de UGT y Comisiones Obreras, C¨¢ndido M¨¦ndez y Jos¨¦ Mar¨ªa Fidalgo, recordaron ayer varias sentencias del Tribunal Supremo que dejaron sin efecto los servicios m¨ªnimos decretados en anteriores huelgas en RTVE por entender que vulneran el derecho fundamental a la huelga. El problema, para los sindicatos, es que esas sentencias se dictaron una vez concluidos los paros.

Por ello, las centrales se felicitaron de la decisi¨®n del Tribunal Superior de Justicia de Valencia. 'Esperamos que otros tribunales hagan lo mismo con los servicios decretados sin acuerdo', subrayaron. El auto del alto tribunal valenciano argumenta en la 'urgencia exigida' la suspensi¨®n cautelar. 'De no adoptarla, se privar¨ªa de la tutela judicial efectiva al sindicato recurrente', subraya.

Tras conocerse que el Supremo estudiar¨ªa hoy los servicios impuestos en RTVE, el comit¨¦ de empresa del ente p¨²blico denunci¨® que la direcci¨®n 'estaba difundiendo la falsedad' de que hab¨ªa logrado finalmente un acuerdo con los sindicatos. 'Es absolutamente falso que exista ning¨²n acuerdo de servicios m¨ªnimos en RTVE', afirmaron estas fuentes, tras criticar que la direcci¨®n del organismo haya decidido mantener 'como servicio esencial' las tertulias en RNE.

Gerardo Conde, portavoz del PP en el Consejo de Administraci¨®n de RTVE, defendi¨® los servicios m¨ªnimos dictados por el Gobierno como 'equilibrados'.

Los sindicatos tambi¨¦n recurrieron ante la Audiencia Nacional las ¨®rdenes ministeriales dictadas por Fomento sobre servicios m¨ªnimos en transportes. La audiencia rechaz¨® suspender cautelarmente la regulaci¨®n en handling (asistencia en tierra al transporte a¨¦reo). S¨ª admiti¨® a tr¨¢mite el recurso contra el conjunto de servicios m¨ªnimos de Fomento, pero por el procedimiento ordinario, por lo que no habr¨¢ decisi¨®n hasta despu¨¦s de la huelga.