Cien municipios, sin medios para conceder la licencia de posesi¨®n de perros peligrosos

Los propietarios de perros ofialmente declarados peligrosos (pitbull, staffordshire, american staffordshire, rottweiler, dogo argentino, fila brasileiro, tosa inu y akita inu) se enfrentan a una situaci¨®n peliaguda: un decreto del Ministerio de Presidencia, en vigor desde el viernes, les obliga a obtener una licencia municipal que legalice la posesi¨®n de su mascota. Hoy por hoy, ning¨²n Ayuntamiento, excepto el de Madrid, tiene capacidad para expedir estos permisos. La Federaci¨®n Madrile?a de Municipios denuncia que 'cerca de 100 Ayuntamientos peque?os no tienen medios suficentes para aplicar la norma, y los grandes no han tenido tiempo para llevarla a cabo'.

El Real Decreto 287/2002, del Ministerio de Presidencia, que desarrolla la Ley 50/1999, impone varias obligaciones a los ayuntamientos y a los propietarios de los animales. La norma afecta principalmente a los due?os de alguna de las ocho razas consideradas oficialmente peligrosas -pitbull, staffordshire, american staffordshire, rottweiler, dogo argentino, fila brasileiro, tosa inu y akita iunu-.

Los veterinarios deber¨¢n asimismo determinar entre perros que no son de estas razas los que, por sus caracter¨ªsticas f¨ªsicas (constituci¨®n fuerte o musculosa, grandes mand¨ªbulas) o car¨¢cter tambi¨¦n se consideren agresivos. Y comunic¨¢rselo a sus due?os. El problema es que la mayor¨ªa de los ayuntamientos de la regi¨®n carecen de un veterinario que pueda decidir si un perro es o no peligroso.

Los propietarios de los perros potencialmente peligrosos deber¨¢n tambi¨¦n lograr un certificado psicot¨¦cnico (semejante al necesario para el carn¨¦ de conducir), demostrar que no tienen antecedentes penales graves (homicidio, tr¨¢fico de drogas, delitos sexuales, lesiones...) y contratar un seguro que cubra los da?os que pueda causar el animal por un m¨ªnimo de 120.000 euros.

Por su parte, la norma exige a los ayuntamientos que inspeccionen y controlen que los propietarios de estos perros cumplen las normas. Asimismo, los municipios deben censar a este tipo de mascotas, exigir que pasen controles veterinarios y expedir la licencia oportuna para su posesi¨®n.

Ordenanza similar

Pero s¨®lo el Ayuntamiento de Madrid, que empez¨® a aplicar una ordenanza similiar hace un a?o, cumple la norma. 'Ning¨²n otro Ayuntamiento la ha podido aplicar todav¨ªa. Llevamos meses reclamando una moratoria, pero no se nos ha hecho caso. Ahora s¨®lo nos queda esperar que la polic¨ªa o la Guardia Civil esperen unos meses para exigir a la gente las licencias, porque lo cierto es que ¨¦stas a¨²n no existen', explica Jos¨¦ ?ngel Isla, de la Federaci¨®n Madrile?a de Municipios.

Lo m¨¢ximo que han hecho algunos ayuntamientos ha sido empezar a tramitar papeles a los ciudadanos que han acudido a interesarse por la situaci¨®n legal de sus mascotas. Por ejemplo, el Ayuntamiento de Legan¨¦s ya tiene tramitadas las solicitudes de 16 vecinos. Pero en ning¨²n caso se han expedido licencias ni se ha promovido la elaboraci¨®n del censo, seg¨²n la Federaci¨®n Madrile?a de Municipios. Para solventar los problemas que esta normativa genera a los consistorios, la FMM solicit¨® en mayo al Gobierno regional dos cosas: una moratoria para que se retrasara la entrada en vigor del decreto, y que la Comunidad se encargue de los controles veterinarios en aquellos ayuntamientos que no puedan asumirlos.

La Direcci¨®n General de Agricultura est¨¢ elaborando ya una norma regional que regule estas cuestiones. El nuevo decreto que prepara la Comunidad, a¨²n un borrador, traslada las exigencias de la norma estatal a nivel regional y a?ade la obligatoriedad de los due?os a asistir a un curso de formaci¨®n de 15 horas de duraci¨®n.

Este curso se centrar¨¢ en la legislaci¨®n vigente sobre animales peligrosos y en ofrecer educaci¨®n sobre los cuidados y comportamiento de los perros.El decreto tambi¨¦n propone que sea el Gobierno regional el que asuma la gesti¨®n de las licencias en los 45 municipios que tienen menos de 1.500 habitantes, as¨ª como la creaci¨®n de un censo regional de perros peligrosos.

La federaci¨®n de municipios quiere que esta medida se extienda a los 131 consistorios de menos de 5.000 habitantes.