Vizcaya considera ahora innecesario cambiar la Ley de Aportaciones

La Diputaci¨®n de Vizcaya ha cambiado de postura sobre la Ley de Aportaciones. Despu¨¦s de solicitar cambios durante las ¨²ltimas reuniones del Consejo Vasco de Finanzas, ayer se uni¨® a las tesis del Gobierno vasco para no introducir novedades en la futura Ley, que ahora negocian las cuatro instituciones afectadas. El diputado general, Josu Bergara (PNV), cree que ?lava, la ¨²nica diputaci¨®n que pide modificaciones, 'no da argumentos'.

La negociaci¨®n de la Ley de Aportaciones, que regula el reparto entre las instituciones de la recaudaci¨®n fiscal de las haciendas forale, ha entrado en el terreno puramente pol¨ªtico m¨¢s que territorial, como ya ocurri¨® con la renovaci¨®n del Concierto Econ¨®mico. La Diputaci¨®n de Vizcaya, dirigida por los nacionalistas, se uni¨® ayer a la de Guip¨²zcoa y al Gobierno vasco, tambi¨¦n gobernados por el PNV y EA, para defender la actual ley. Josu Bergara la considera 'v¨¢lida' y es partidario de mantener el modelo. Las tres instituciones nacionalistas han hecho causa com¨²n frente a la Diputaci¨®n de ?lava, dirigida por el PP, que propone reducir en un 8% las aportaciones que hacen las tres haciendas forales al Gobierno vasco.

Las negociaciones comenzaron en abril. Desde entonces, se hab¨ªa escenificado un enfrentamiento directo entre ?lava y el Gobierno. Guip¨²zcoa ha asomado espor¨¢dicamente para defender las propuestas de la vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia. Sin embargo, el diputado general de Vizcaya, Josu Bergara, no expuso su opini¨®n hasta ayer, casi tres meses despu¨¦s del primer encuentro. El silencio pod¨ªa interpretarse de forma interesada, yara que una reducci¨®n de la aportaci¨®n, como defiende ?lava, beneficia a las otras dos diputaciones. Pero ahora, que ha arreciado el cruce de declaraciones entre el diputado general alav¨¦s, Ram¨®n Rabanera, y la vicelehendakari, Bergara ha acudido en defensa del Gobierno. 'Nosotros [Vizcaya y Guip¨²zcoa] no apoyamos ninguna iniciativa que cambie el modelo actual de financiaci¨®n, es decir, que no queremos el cambio del coeficiente vertical', coment¨® el diputado general.

?lava quiere rebajar ese coeficiente en un 8%, esto es, que el Gobierno pase de recibir el 66,25% del total de ingresos que realizan las tres Haciendas a un porcentaje menor, de aproximadamente un 60,94%. As¨ª, el Ejecutivo dejar¨ªa de percibir 250 millones de euros, que se distribuir¨ªan entre las diputaciones y los ayuntamientos. Rabanera defiende esta f¨®rmula porque, seg¨²n explica, en los ¨²ltimos a?os el Gobierno ha aumentado sus ingresos mientras que los tres territorios han perdido capacidad de financiaci¨®n. Ayer acus¨® a la vicelehendakari de querer convertir a las diputaciones en 'meras recaudadoras'.

Bergara, que en anteriores reuniones del Consejo Vasco de Finanzas pidi¨® el cambio de la Ley de Aportaciones, ahora considera justo el reparto actual de ingresos y dice que Rabanera 'no da argumentos de por qu¨¦ hay que disminuir las aportaciones'. 'No ha cambiado la correlaci¨®n de competencias entre las instituciones', se?ala. Bergara cree que, para el caso de que se den desajustes entre las provincias, ya est¨¢n previstos el Fondo de Solidaridad y los planes de inversiones conjuntos propuestos por el Gobierno.

A sus tesis se unieron ayer el PNV de ?lava, que acus¨® a Rabanera de ser 'un mayordomo del ministro de turno de Madrid', y EA, que ve 'oscuras razones' en la propuesta de la Diputaci¨®n de ?lava. Mientras, el PP de Guip¨²zcoa cree que el 8% solicitado por Rabanera 'no ser¨ªa suficiente' para ese territorio, 'porque las necesidades financieras son mayores'. Adem¨¢s, calific¨® al diputado general guipuzcoano, Rom¨¢n Sudupe, de actuar 'como delegado del Gobierno vasco'.