Florentino P¨¦rez echa un pulso a la Liga

La Asamblea de la Liga prevista para ma?ana puede convertirse en un polvor¨ªn a causa de la televisi¨®n. La mayor¨ªa de los clubes de Primera y Segunda quieren imponer una negociaci¨®n colectiva, para exprimir as¨ª el tir¨®n de los grandes. Sin embargo, el Real Madrid y el Bar?a ya tienen suscritos sus acuerdos hasta la temporada 2008. Los modestos quieren que se incluya en los estatutos de la Liga la necesidad de una autorizaci¨®n no s¨®lo del equipo local, sino tambi¨¦n del visitante, para que un partido se televise. Si lo hacen, Florentino P¨¦rez amenaza con ir a los tribunales.

La venta de los derechos de televisi¨®n de f¨²tbol est¨¢ desencadenando una guerra entre la casi totalidad de los clubes y el Real Madrid. Todav¨ªa no se ha iniciado la negociaci¨®n del pr¨®ximo contrato, que entrar¨ªa en vigor a partir de la temporada 2003-2004, y el presidente del club madridista, Florentino P¨¦rez, ya ha advertido de que denunciar¨¢ a la Liga en los tribunales si en su asamblea de ma?ana se aprueba la obligatoriedad de la autorizaci¨®n de los dos equipos, local y visitante, para televisar los partidos. Florentino P¨¦rez ha anunciado, adem¨¢s, que est¨¢ dispuesto a llevar este caso hasta Bruselas, a la Comunidad Europea.

La casi totalidad de los clubes de Primera y Segunda han recurrido a esa exigencia para presionar al Real Madrid y al Barcelona a una negociaci¨®n colectiva para la venta de los derechos de televisi¨®n de los partidos de Liga. Desde hace un par de a?os el Madrid y el Barcelona tienen vendidos sus derechos de las temporadas 2003-2008 a Canal Sat¨¦lite y V¨ªa Digital, respectivamente. Estos contratos peligrar¨ªan si algunos de sus rivales no autorizaran la transmisi¨®n.

Los conjuntos partidarios de la negociaci¨®n colectiva, para dar m¨¢s fuerza a su presi¨®n, tienen previsto aprobar ma?ana en su asamblea incluir en sus estatutos esa obligatoriedad. Adem¨¢s, consideran su vulneraci¨®n como falta muy grave, y puede acarrear su expulsi¨®n de la Liga al club que cometa esta irregularidad.

Tan mal lo debe ver Florentino P¨¦rez, que el pasado viernes se present¨® por primera vez, desde que fue elegido presidente del comit¨¦ ejecutivo de la Liga, a la reuni¨®n de este organismo en la que se debati¨® el asunto. 'Me he encontrado con un contrato hasta 2011, que est¨¢ cobrado y gastado. Los derechos ya no son del Madrid, pertenecen a Canal Sat¨¦lite', se lament¨® Florentino P¨¦rez, que es partidario de aplazar al oto?o esa modificaci¨®n de estatutos.

Los clubes no se dejaron impresionar incluso cuando el presidente madridista les avis¨® de que est¨¢ dispuesto a impugnar la asamblea si se aprueba esa modificaci¨®n y a denunciar adem¨¢s a la Liga en los tribunales espa?oles y comunitarios. El presidente de la Liga, Pedro Tom¨¢s, neg¨® la entrada a la reuni¨®n en que se debat¨ªa este asunto al abogado de Florentino P¨¦rez, Jos¨¦ Luis del Valle, para que les aclarase la situaci¨®n. Los presidentes del Salamanca, Juan Jos¨¦ Hidalgo, y del Alav¨¦s, Gonzalo Ant¨®n, fueron los m¨¢s duros al cuestionar la posici¨®n del presidente del Madrid. Florentino P¨¦rez abandon¨® la reuni¨®n al concluir el debate de sobre este conflicto. Sin dar la mano a ning¨²n presidente, su despedida no pudo ser m¨¢s fr¨ªa y protocolaria.

Los clubes partidarios de modificar los estatutos cuentan con votos suficientes para su aprobaci¨®n: por lo menos 29 -dos tercios de los 42 que forman la Liga-. No obstante, el Madrid ha iniciado contactos con algunos clubes para intentar que reconsideren su posici¨®n.

Fuentes jur¨ªdicas consultadas consideran muy discutible la pretensi¨®n de la Liga, ya que quiebra 'el principio de seguridad jur¨ªdica'. La Liga puede hacer modificaciones, pero la pregunta es si puede cuestionar contratos ya firmados. 'Adem¨¢s, no se pueden cambiar la reglas del juego cuando ¨¦ste ya se ha iniciado', apostillaron las mismas fuentes.