Prisioneros indefinidamente

No se sabe si re¨ªr o llorar ante el fallo del tribunal estadounidense sobre los prisioneros extranjeros en Guant¨¢namo. En causas separadas contra dos brit¨¢nicos, un australiano y doce kuwait¨ªes, el juez decret¨® que, como t¨¦cnicamente no estaban en EE UU, no estaban bajo su jurisdicci¨®n.

El efecto de este fallo coloca a los aproximadamente 600 ciudadanos no estadounidenses retenidos bajo sospecha de estar relacionados con Al Qaeda en un limbo judicial que te¨®ricamente los retiene (...) a perpetuidad. (...) Washington eligi¨® la base naval americana por no ser, en sentido estricto, territorio americano. La idea era sacar de Afganist¨¢n a los sospechosos de terrorismo y mantenerlos en tierra de nadie, sin derechos, tanto tiempo como fuera necesario hasta establecer su culpabilidad. As¨ª no gozar¨ªan de los derechos individuales constitucionales que tendr¨ªan en suelo americano. (...)

Las presiones internacionales deber¨ªan apuntar a asegurar a los prisioneros el derecho a conocer las acusaciones que pesan sobre ellos, el derecho a defenderse y el derecho a un juicio justo, derechos elementales de los que goza cualquier prisionero en un pa¨ªs civilizado. (...) EE UU ha retenido a la mayor¨ªa de estos hombres durante m¨¢s de 200 d¨ªas, despu¨¦s de sacarlos de Afganist¨¢n en condiciones de dudosa legalidad. Si no puede encausarlos, deber¨ªa liberarlos. Si Washington responde que todav¨ªa est¨¢ en guerra, no le quedar¨¢ m¨¢s opci¨®n que declararlos prisioneros de guerra. De una forma u otra, la nube de ambig¨¹edad debe disiparse.

Londres, 2 de agosto