Sadam desaf¨ªa a EE UU y asegura que Irak responder¨¢ si es atacado

Sadam Husein volvi¨® a mostrarse ayer desafiante con EE UU y afirm¨® que su pa¨ªs est¨¢ listo para responder a cualquier ataque procedente de la superpotencia mundial. 'La derrota ser¨¢ lo que obtendr¨¢ cualquiera que trate de agredir a los ¨¢rabes y musulmanes', dijo el presidente iraqu¨ª en un discurso televisado con motivo del aniversario del final de la guerra Ir¨¢n-Irak (1980-1988). Washington acogi¨® con displicencia el discurso. 'Nada nuevo', dijo un portavoz de la Casa Blanca. 'Es un indicio de que Sadam empieza a estar nervioso'.

Vestido con traje oscuro, frente a un atril cubierto de flores blancas y con la bandera nacional a su derecha, el presidente iraqu¨ª utiliz¨® un tono reposado en una alocuci¨®n plagada de invocaciones religiosas que dur¨® 25 minutos. 'Las amenazas y agresiones no atemorizan al pueblo iraqu¨ª', dijo Sadam, quien hizo un llamamiento a quienes sean 'capaces de portar un fusil, usar un ca?¨®n, conducir un tanque, pilotar un avi¨®n o dirigir un barco' para que se apresten a 'luchar contra el enemigo'.

El discurso de Sadam tuvo lugar un d¨ªa despu¨¦s de que el presidente de EE UU, George W. Bush, insistiera en que el r¨¦gimen de Bagdad supone una 'amenaza real' para la seguridad mundial, aunque subray¨® que consultar¨¢ con el Congreso de su pa¨ªs y con sus aliados antes de emprender cualquier acci¨®n contra Irak.

El Gobierno de Bush acogi¨® con displicencia el discurso de Sadam. 'Nada nuevo', dijo un portavoz de la Casa Blanca. 'En Bagdad saben perfectamente lo que tienen que hacer: cumplir con las obligaciones de desarme contra¨ªdas en 1991. Todo lo dem¨¢s', agreg¨® el portavoz, 'es gesticulaci¨®n y un indicio de que Sadam Husein empieza a estar nervioso'.

En su discurso, Sadam pidi¨® a la ONU que cumpla sus compromisos y entable un 'di¨¢logo equilibrado' con Bagdad para solucionar los problemas pendientes, como la inspecci¨®n del presunto arsenal iraqu¨ª de armas de destrucci¨®n masiva. 'Responder a los requerimientos de Irak y que el Consejo de Seguridad de la ONU cumpla con sus compromisos respecto a este pa¨ªs de acuerdo con sus propias resoluciones es el camino correcto', subray¨®.

Tras la guerra del Golfo, concluida sin acuerdo de paz, la ONU orden¨® a Irak que renunciara a todas sus armas de destrucci¨®n masiva y los misiles necesarios para emplearlas, y cre¨® un equipo de inspectores con la mision de verificar el desarme iraqu¨ª. Al mismo tiempo, impuso un duro sistema de sanciones que s¨®lo ser¨ªa levantado cuando los inspectores certificaran que Irak hab¨ªa cumplido totalmente las condiciones de los vencedores en la guerra. El equipo de inspecci¨®n abandon¨® Bagdad en 1998, acusando a Sadam Husein de hacer imposible su tarea.

El secretario general de la ONU, Kofi Annan, afirm¨® no haber detectado en el discurso de Sadam indicio alguno de que est¨¦ dispuesto a permitir el trabajo de los inspectores. 'No veo cambio alguno de actitud', afirm¨®.

Las referencias al 'di¨¢logo' y al posible retorno de los inspectores en la alocuci¨®n del presidente iraqu¨ª fueron interpretadas en Washington como un intento de ahondar las divisiones entre Estados Unidos, cuyo Gobierno contempla abiertamente la posibilidad de una nueva guerra para acabar con Sadam, y sus aliados, cada vez m¨¢s tibios ante la perspectiva de un conflicto de consecuencias imprevisibles. Si los inspectores regresaran finalmente a Irak, los argumentos a favor de la guerra quedar¨ªan seriamente limitados.

Los duros de la Administracion de George W. Bush, encabezados por el vicepresidente, Dick Cheney, y el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, tratan ya de restar importancia al trabajo de los inspectores. 'Aunque volvieran, podr¨ªan hacer poco, porque Sadam Husein ha dispuesto de cuatro a?os para ocultar sus arsenales', dijo Cheney el mi¨¦rcoles.

Lo que Cheney y Rumsfeld contemplan, respaldados por la ultraderecha cristiana y los ide¨®logos del neoconservadurismo, es una 'guerra fundacional'. Los halcones de Bush, y en cierta forma el propio presidente, consideran que los atentados del 11 de septiembre obligan a EE UU, como en 1945, a inventar un nuevo orden planetario, e insisten en que ello pasa por acabar con Sadam. 'Si le damos tiempo, conseguir¨¢ armas nucleares y la pr¨®xima vez no sufriremos 3.000 v¨ªctimas, como el pasado 11 de septiembre, sino 10 o 100 veces esa cantidad', afirm¨® ayer Rumsfeld, vinculando de forma implicita a Sadam con el terrorismo internacional.

En su ¨¢nimo de refundaci¨®n planetaria, y enfrent¨¢ndose al secretario de Estado, Colin Powell, los duros creen que una de las consecuencias positivas de una guerra contra Irak podr¨ªa ser la ca¨ªda del r¨¦gimen saud¨ª. Un asesor del Pent¨¢gono present¨® el mes pasado un informe que defin¨ªa a los saud¨ªes como 'el peor enemigo de EE UU', porque utilizaban los ingresos del petr¨®leo para financiar el terrorismo. Cuando Powell pidio a Rumsfeld que descalificara ese informe, el secretario de Defensa evit¨® referirse al Gobierno de Arabia Saud¨ª como 'aliado', y se limit¨® a recordar la presencia militar en su territorio: 'Tenemos muchos soldados ah¨ª', dijo.

Seg¨²n public¨® ayer el diario Los Angeles Times, Sadam pretende evitar un enfrentamiento abierto en el desierto iraqu¨ª para, en caso de una invasi¨®n estadounidense, acumular sus fuerzas en las grandes ciudades.