Unilateralismo europeo

Por lo que se refiere a las relaciones con la Corte Penal Internacional, de la que EE UU no es firmante, el Departamento de Estado se est¨¢ encontrando con que la diplomacia no merece la pena.

Los diplom¨¢ticos propusieron (...) la negociaci¨®n discreta de tratados bilaterales de no extradici¨®n como la mejor manera de proteger a los soldados americanos en el extranjero de procesamientos por motivos pol¨ªticos. Estos acuerdos est¨¢n expl¨ªcitamente previstos en el art¨ªculo 98 del estatuto del tribunal y fueron la l¨ªnea de acci¨®n exigida por los diplom¨¢ticos europeos que bloquearon la petici¨®n de EE UU de que el Consejo de Seguridad de la ONU garantizara la inmunidad de los soldados americanos en misiones de paz.

Por esto es especialmente indignante que ahora se acuse a EE UU de forzar a los pa¨ªses a firmar tales acuerdos, y particularmente desde que la UE respondi¨® a la firma de Rumania diciendo a otros candidatos a la UE que tal acci¨®n podr¨ªa poner en peligro sus opciones.

La UE tiene derecho a fijar sus propios t¨¦rminos de asociaci¨®n. Pero su insistencia en someter a los ciudadanos estadounidenses a un tratado que su Gobierno no ha ratificado, de hecho lo ha rechazado expl¨ªcitamente, no tiene precedentes en la ley internacional (...)

Quiz¨¢s EE UU pronto necesite renunciar a la estrategia del art¨ªculo 98 e informe a Europa de que, con acuerdo o sin ¨¦l, no tiene intenci¨®n de permitir que sus ciudadanos sean sometidos a un tratado del que no forman parte. (...)

Bruselas, 16 de agosto