Subid¨®n para el mercado m¨¢s escu¨¢lido de los ¨²ltimos a?os

S¨®lo Ronaldo, si llega finalmente como parece, animar¨¢ el mercado de fichajes m¨¢s pobre de los ¨²ltimos siete a?os. Lo animar¨¢, pero tampoco tanto como para salvarlo de su pico m¨¢s bajo en mucho tiempo. La crisis econ¨®mica es de tal calibre que, incluso sumando los 60 millones de euros que el Inter pide al Madrid por el as brasile?o, los clubes espa?oles habr¨ªan gastado menos en nuevas contrataciones que en las ¨²ltimas siete temporadas.

A d¨ªa de ayer, y sin contar el presumible pago por Ronaldo, los equipos hab¨ªan desembolsado unos 90 millones de euros en la adquisici¨®n de 64 jugadores, de los cuales 40 han llegado gratis, cedidos o con la carta de libertad. Pues bien, en la pretemporada 2000-2001, invirtieron 303 millones y en la precedente, la 1999-2000, otros 450, por poner ejemplos cercanos. Hasta en el mercado invernal de la campa?a 1996-1997 el gasto fue superior al actual: 150 millones de euros.

El propio director general deportivo del Madrid, Jorge Valdano, se ha cansado de decir que todos, los clubes, los jugadores y los aficionados, deben ser conscientes de la gravedad de la situaci¨®n financiera del f¨²tbol europeo. La cantera, ha explicado, tiene que ser la base en la que se sustente el futuro del Madrid.

Alex Ferguson, el t¨¦cnico del Manchester United, tambi¨¦n ha dictado su sentencia: 'En Italia y Espa?a los clubes son presos de los alt¨ªsimos salarios de sus futbolistas'. Una advertencia en el sentido de que les podr¨ªa resultar caro.

Sin embargo, con el ¨®rdago por Ronaldo, el Madrid se acercar¨ªa a la cantidad que el club m¨¢s rico del mundo, el citado Manchester, ha pagado por el fichaje m¨¢s caro del verano hasta el momento: el de Ferdinand, procedente del Leeds, valorado en 46,8 millones de euros.