El Parlamento pide al Gobierno que remita la memoria econ¨®mica de la Ley de Calidad

El Gobierno tendr¨¢ que remitir al Congreso la memoria econ¨®mica de la Ley de Calidad de la Educaci¨®n, en cumplimiento del reglamento del Congreso, que ha sido invocado por la diputada de IU Marisa Castro para tener en sus manos el coste econ¨®mico del proyecto. As¨ª lo acord¨® ayer la Mesa del Congreso, que, no obstante, rechaz¨® la petici¨®n del PSOE de paralizar la tramitaci¨®n de la ley hasta no tener su evaluaci¨®n econ¨®mica. La diputada socialista Carme Chac¨®n tambi¨¦n pidi¨® ayer los documentos, en uso de las facultades individuales de los parlamentarios.

El PSOE se siente satisfecho por la decisi¨®n que ayer tom¨® la Mesa respecto a la Ley de Calidad, pese a que su propuesta concreta fue rechazada. La satisfacci¨®n socialista viene porque sali¨® adelante una iniciativa de IU que cumple en parte sus expectativas. Los socialistas pidieron a la Mesa que suspendiera la tramitaci¨®n de la Ley de Calidad de la Educaci¨®n hasta tanto no llegara a la C¨¢mara la memoria econ¨®mica de la ley. Esto fue ayer rechazado. A continuaci¨®n la Mesa estudi¨® una petici¨®n de la diputada de IU Marisa Castro que, con la invocaci¨®n del art¨ªculo 7 del Reglamento, que alude a la facultad de los parlamentarios de solicitar al Gobierno documentos para llevar adelante su trabajo, ped¨ªa la memoria econ¨®mica de esa ley. Esta petici¨®n fue aprobada por unanimidad.

A partir de ah¨ª el alcance del acuerdo fue interpretado de manera muy diferente seg¨²n el mentor fuera del PP, del Gobierno o del PSOE. Para los primeros, la aceptaci¨®n de la petici¨®n de IU es de tr¨¢mite, en tanto que para el PSOE supone 'un ¨¦xito' y el reconocimiento de que s¨ª hay memoria.

Desde que el pasado 26 de julio el proyecto de ley entr¨® en el Congreso, la trifulca entre la ministra de Educaci¨®n, Pilar del Castillo, y la responsable federal del PSOE para Educaci¨®n, Carme Chac¨®n, no ha dejado de crecer. La ministra niega que haya memoria y la diputada socialista asegura que s¨ª la hay y exhibe documentos en ese sentido que obran en su poder. A partir de ahora habr¨¢ que esperar cu¨¢l es el documento que el Gobierno env¨ªa a la C¨¢mara relativo a los costes de la ley, para calibrar la importancia de la decisi¨®n que ayer tom¨® la Mesa. Lo cierto es que el Gobierno puede responder que 'no est¨¢ en condiciones de acceder a esa petici¨®n porque la memoria no existe', dijeron, a modo de hip¨®tesis, fuentes parlamentarias.

'Burras ciegas'

El portavoz parlamentario del PP, Luis de Grandes, fue ayer el primero en restar importancia a la decisi¨®n de la Mesa y pidi¨® al PSOE que 'no venda burras ciegas'. Este portavoz insisti¨® en que el coste verdadero de esta reforma educativa vendr¨¢ derivado de decisiones del Consejo de Pol¨ªtica Fiscal y Financiera.

El portavoz parlamentario del PSOE, Jes¨²s Caldera, proclam¨® el ¨¦xito de su grupo. 'La Mesa nos da la raz¨®n y exige al Gobierno que env¨ªe la memoria econ¨®mica'. En id¨¦nticos t¨¦rminos se expres¨® Carme Chac¨®n, que pidi¨® al secretario general del PP, Javier Arenas, y a la ministra Del Castillo, que 'pidan perd¨®n' por negar la existencia de una memoria.

Pero la dirigente socialista decidi¨® utilizar de inmediato la v¨ªa abierta por la Mesa, por lo que envi¨® ayer mismo al ¨®rgano de direcci¨®n del Congreso una solicitud, ampar¨¢ndose en el art¨ªculo 7, para que el Gobierno la remita toda la documentaci¨®n relativa al coste econ¨®mico de la ley. Su petici¨®n es bastante m¨¢s amplia que la de la diputada de IU. Pero el Gobierno insisti¨® en aguar la alegr¨ªa del PSOE. El Secretario de Estado de Educaci¨®n, Julio Iglesias de Ussel, record¨® que la Mesa s¨®lo 'ha dado curso' a 'una petici¨®n individual que el Gobierno responder¨¢ en su momento sin que signifique aval o apoyo al contenido'.