Aznar asegura ante el Congreso que Espa?a siempre apoyar¨¢ a Estados Unidos

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, afirm¨® ayer en el Congreso que Espa?a estar¨¢ 'siempre' con EE UU en su lucha contra el terrorismo, dentro de la que incluy¨® un eventual ataque contra Irak. Para justificar esta asimilaci¨®n, acus¨® al r¨¦gimen de Sadam Husein no s¨®lo de 'intentar por todos los medios proveerse de armas de destrucci¨®n masiva', sino tambi¨¦n de haber 'dado cobertura al terrorismo'. El secretario general del PSOE, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, le advirti¨® de que su grupo no apoyar¨¢ una intervenci¨®n unilateral sin autorizaci¨®n de la ONU. Lo mismo hizo CiU.

Una pregunta del Grupo Socialista permiti¨® ayer a Aznar pronunciarse por vez primera en p¨²blico sobre un posible ataque de EE UU contra Irak. Al contrario de lo que, seg¨²n su entorno, dijo el martes telef¨®nicamente a Bush, Aznar no afirm¨® en el Congreso que apoyar¨¢ una intervenci¨®n incluso sin permiso de la ONU, aunque lo dio a entender: 'Estaremos siempre con aquellos que con nosotros y como nosotros luchan por la causa de la libertad y contra el terrorismo'.

Aznar afirm¨® que Irak ha vulnerado sistem¨¢ticamente las resoluciones de la ONU y que es responsabilidad de su Consejo de Seguridad responder a este reto, por lo que consider¨® 'muy probable' una nueva resoluci¨®n.

Para que resulte efectiva, agreg¨®, hay que mantener una actitud 'muy firme', pues el regreso de los inspectores y la eliminaci¨®n de las armas de destrucci¨®n masiva que supuestamente oculta Sadam Husein deben ser incondicionales y sin restricciones.

El portavoz del PP en la Comisi¨®n de Exteriores del Congreso, Gustavo de Ar¨ªstegui, dijo a Efe que, aunque su grupo no renuncia a un nuevo pronunciamiento del Consejo de Seguridad, 'hay ya resoluciones sobradas' para legitimar una intervenci¨®n.

En su breve discurso, Aznar pas¨® sin soluci¨®n de continuidad de la lucha contra el terrorismo, que la sociedad espa?ola respalda, a la intervenci¨®n contra Irak, que la mayor¨ªa rechaza, seg¨²n las encuestas. Como ¨²nico v¨ªnculo entre ambos temas cit¨® la 'cobertura al terrorismo' del r¨¦gimen de Sadam. Se trata de una acusaci¨®n hasta ahora no probada, si se except¨²a la muerte el pasado agosto en Bagdad del terrorista palestino Abu Nidal, supuestamente a manos de los propios servicios secretos iraqu¨ªes.

Por primera vez en la historia de la democracia espa?ola, los principales grupos de la oposici¨®n no respaldaron ayer al Gobierno en una crisis internacional de este tipo. No s¨®lo, como era previsible, se mostraron cr¨ªticos IU y algunos partidos del Grupo Mixto, sino tambi¨¦n PSOE y CiU.

En parte, Aznar se gan¨® esa soledad, pues, como le record¨® Rodr¨ªguez Zapatero, no consult¨® a la oposici¨®n antes de trasladar su postura a Bush. Por ello, el l¨ªder socialista le exigi¨® que 'consulte con el Parlamento cada paso que d¨¦' y que busque el consenso nacional e internacional.

Le adelant¨®, no obstante, que su grupo es partidario de 'agotar todas las v¨ªas diplom¨¢ticas' y que 'no ser¨ªa inteligente' una acci¨®n que divida a la coalici¨®n contra el terrorismo, incluidos los pa¨ªses ¨¢rabes moderados, o a la propia UE. 'No vamos a respaldar la implicaci¨®n de Espa?a en una acci¨®n militar unilateral de EE UU contra Irak si no hay respaldo del Consejo de Seguridad y de la comunidad internacional democr¨¢tica', concluy¨®.

Por su parte, el portavoz de CiU en la Comisi¨®n de Exteriores del Congreso, Ignasi Guardans, critic¨® en los pasillos la 'imprudencia' de Aznar, pues 'dinamita' la pol¨ªtica exterior y de seguridad com¨²n de la UE. Una intervenci¨®n militar, agreg¨®, supone correr 'riesgos ciertos' para afrontar una 'amenaza incierta' y su grupo no la apoyar¨¢ sin el respaldo de la ONU.